[学科前沿] “京城激辩收入差距”的差距---收入差距的根本原因 [推广有奖]

7楼

hhj 发表于 2005-2-19 07:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用ccggqq在2005-2-19 0:51:37的发言：

你知道我的价格差规律？

不要将自己竖立的“规律”看得多少了不起。任何人为的规律都不能凌驾于现实之上。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

地板

hhj 发表于 2005-2-19 07:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

以下是引用vagabond在2005-2-18 22:10:26的发言： 樊纲说的对。其他人的说法在现实中都是空话。重点不在于人为地缩小收入差距，而在于提供相对公平的竞争环境和社会保障，促使贫困线的标准水涨船高。老黄的按语有点问题。竞争激烈的领域未必收入低，你去看看对美国反托拉斯法实施的研究吧，美国人立那法可不是完全出于阶级觉悟或道德考虑

“提供相对公平的竞争环境”与我的想法一致。另外，一个行业如果是垄断，那么他们的收入必定比竞争时更高。一个行业的充分竞争可以起到两个积极作用：这个行业可以容纳更多人就业，这个行业的收入速度必定缓和下来，从而平衡社会分配。

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的《晦涩哲人；哲学经济逍遥谈》

使用道具举报

报纸

ccggqq 发表于 2005-2-19 00:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

你知道我的价格差规律？

使用道具举报

板凳

vagabond 发表于 2005-2-19 00:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

反正与这些人的理论差不多

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

使用道具举报

藤椅

ccggqq 发表于 2005-2-19 00:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

看来我得将我的价格差规律搬到网上。

使用道具举报

沙发

vagabond 发表于 2005-2-18 22:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

樊纲说的对。其他人的说法在现实中都是空话。重点不在于人为地缩小收入差距，而在于提供相对公平的竞争环境和社会保障，促使贫困线的标准水涨船高。老黄的按语有点问题。竞争激烈的领域未必收入低，你去看看对美国反托拉斯法实施的研究吧，美国人立那法可不是完全出于阶级觉悟或道德考虑

4:12 I know both how to be abased, and I know how to abound: every where and in all things I am instructed both to be full and to be hungry, both to abound and to suffer need. [Philippians]

使用道具举报