浅谈“黑格尔特有的表达方式” ——另解《资本论》（1）

crj302 发表于 2020-10-21 19:09
那有什么好纠结的呢？

“人类的理解能力仅限于可定义范围，但神学却试图超越这个范围。”这句话看来没问题了。

无知求知 发表于 2020-10-21 19:04
确切地说就是，没有一个名词合适。哪怕命名“道”都不合适。

那有什么好纠结的呢？

crj302 发表于 2020-10-21 19:01
意识与物质两者同出的那个源头，那就是无法定义的概念。

没有，什么都没有，原来无一物何处惹尘埃？ ...

确切地说就是，没有一个名词合适。哪怕命名“道”都不合适。

无知求知 发表于 2020-10-21 18:53
可定义与不可定义之间还有一段非常宽的范围，难以定义的范围。无论人类怎么扩展可定义范围都不会突破到无 ...

意识与物质两者同出的那个源头，那就是无法定义的概念。

没有，什么都没有，原来无一物何处惹尘埃？意识和物质也是技术产生出来的观念，技术没用了，这套正反的说辞也就不存在了。换成其他的技术又会有其它的说辞和观念。

crj302 发表于 2020-10-21 18:31
人类的理解能力仅限于可定义范围，但神学却试图超越这个范围。

no，人类不断超越自己过去的科技发展， ...

可定义与不可定义之间还有一段非常宽的范围，难以定义的范围。无论人类怎么扩展可定义范围都不会突破到无法定义的那个范围。

意识、物质，这就是难以定义的概念。意识与物质两者同出的那个源头，那就是无法定义的概念（这就是道经第一章要讲的东西）。

无知求知 发表于 2020-10-21 13:59
人类对概念问题的研究已经超过两千年。这就是哲学的奠基。人类的理解能力仅限于可定义范围，但神学却试图 ...

终极真理（宇宙真理）是宗教的核心。

no，正教都不会自诩终极真理，而是关注自身体验，比如无妄地狱就不会讲理。

无知求知 发表于 2020-10-21 13:59
人类对概念问题的研究已经超过两千年。这就是哲学的奠基。人类的理解能力仅限于可定义范围，但神学却试图 ...

人类的理解能力仅限于可定义范围，但神学却试图超越这个范围。

no，人类不断超越自己过去的科技发展，就证明了神的存在。因为这个发展放在过去甚至是无法想象，所谓灵感就是理解过去不可定义的范围，不可思议的事。

leijy 发表于 2020-10-18 18:52
但正是由于马克思“卖弄起黑格尔特有的表达方式”.......

所谓黑格尔特有的表达方式，就是 ...

你既然给出了“黑格尔特有的表达方式”的解读，那么你又是怎样解读马克思的“我的辩证方法，从根本上来说，不仅和黑格尔的辩证方法不同，而且和它截然相反。……”请给出怎样“截然相反”的解读。谢谢！

crj302 发表于 2020-10-21 16:18
还有马克思主义的辩证唯物主义实际玩出来的花样已经远远超越了正反合，达到了新的高度，不然怎么能反过来 ...

唯心主义和唯物主义在逻辑上都站不住脚，就跟唯先禽和唯先卵一样，那就只能靠辩证法来自圆其说。这就是辩证唯X主义。只不过，辩证法是正反合的方法，它同时为正说和反说辩护，这等于什么也没说。

相知莫过于同行，嘿嘿，不过我真没拿逻辑当啥大事。