楼主: 鲁刃颊
9761 93

[学科前沿] 告别马经论坛,不再发帖,别了朋友们,敌人们! [推广有奖]

15
sdhb 发表于 2018-4-26 23:05:30 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-26 23:03
我的眼光,非常好。
我是自我限制,不想做什么。

使用道具

14
sdhb 发表于 2018-4-26 23:05:23 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-26 23:03
我的眼光,非常好。
我是自我限制,不想做什么。

使用道具

13
1993110 发表于 2018-4-26 23:04:46 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-4-26 22:55
"马克思主义经济学,首推经典《资本论》;而《资本论》的重点是“剩余价值论”,“剩余价值论”的关键又是“ ...
我的眼光,非常好。


你啊,也是一点作用都没有,一点作用都不起。

使用道具

12
1993110 发表于 2018-4-26 23:03:55 |只看作者 |坛友微信交流群
sdhb 发表于 2018-4-26 22:19
他说的有道理。 计算价值量的方法自相矛盾,自相矛盾的理论是错误的理论。

还有,论坛只能稍微逛逛,否 ...


还有,论坛只能稍微逛逛,否则,太浪费时间了。
还有,论坛只能稍微逛逛,否则,太浪费时间了。
还有,论坛只能稍微逛逛,否则,太浪费时间了。
还有,论坛只能稍微逛逛,否则,太浪费时间了。
我的眼光,非常好。


你啊,也是一点作用都没有,一点作用都不起。

使用道具

11
qi509 发表于 2018-4-26 22:55:43 |只看作者 |坛友微信交流群
"马克思主义经济学,首推经典《资本论》;而《资本论》的重点是“剩余价值论”,“剩余价值论”的关键又是“劳动价值论”。然而,“劳动价值论”就是个错误的理论。"————————你这句话错了。

《资本论》《资本论》论的是什么?!论的是资本是怎么增值。所以,剩余价值是《资本论》的核心。整部《资本论》论的就是一个“剩余价值”。

第一,第二篇是对剩余价值论的铺垫。在《资本论》中马克思的所有论述与定义离开了剩余价值都是不成立的。然而,相对剩余价值论而言,马克思的所有论述又是符合逻辑的。且逻辑清晰,完整。

索然如此,但是,恰恰是这个剩余价值论又是荒唐的。

他的荒唐之处,也是剩余价值论的硬伤:工人所必需的生活资料没有标准。所以,工人的工资只是半日劳动,剩余半日劳动的定义就不成立了

我的这句话彻底否定了《资本论》

                                                      引用摘抄请注明出处                                          张启恒

使用道具

10
sdhb 发表于 2018-4-26 22:19:43 |只看作者 |坛友微信交流群
1993110 发表于 2018-4-26 21:56
你上述这个,就不给你辨析了,讲解了,批评了,批驳了。

小鲁啊,你这个是额头眉目上有一点点点点点点 ...
他说的有道理。 计算价值量的方法自相矛盾,自相矛盾的理论是错误的理论。

还有,论坛只能稍微逛逛,否则,太浪费时间了。

使用道具

9
qi509 发表于 2018-4-26 22:17:48 |只看作者 |坛友微信交流群
在你要走之际再激你一下:

““剩余价值”中讲的价值,当然是“劳动价值”,不是“使用价值”,也不是其它什么“人生价值”。马克思一直围绕着“劳动价值”说事儿。然而,“劳动价值”怎么计算?“劳动价值”不可计算,谈什么“剩余价值”?谈什么“资本”里含有“剩余价值”?”————

你虽然认识到《资本论》的荒谬性。但是还没有弄清楚他的脉络。

在《资本论》里劳动价值是可以计算的。

劳动的价值正是因为对劳动力这个——商品的使用才得出其价值的。实际上,马克思对商品二重性定义:交换价值,使用价值指向的劳动力这个商品。

劳动力这个的商品的交换价值就是——工资。资本家对劳动力的使用价值就是——劳动的二重性——生产自身价值,创造价值M(在剩余的劳动时间里创造的价值)。在这里马克思定义了在劳动力上投入的资本V为——可变资本。之所以是可变的,就是其:生产自身价值又创造价值。其公式是:V+M。这就是劳动价值的公式。

在这个论坛上争论的只是马克思用作为剩余价值做铺垫的劳动价值。全然不见第三篇以后论述的剩余价值。属于真正的盲人摸象。

..........

留下一下空间让你在思考?

《资本论》所论述的一切在现实中都是不存在的。现实中任何的经济问题都与它对不上号。



使用道具

8
刘保强 发表于 2018-4-26 21:59:07 |只看作者 |坛友微信交流群
鲁刃颊 发表于 2018-4-26 21:28
帖子不发了。就是不想挑事,当那搅屎棍的意思了。有意思的朋友么,我还惦记着,常来常往。你很有才华,当 ...
既然说到这里了,我也不好说什么了!不过,那边我还得简单做个回应。辩论中谁也难免有过激之处,能发现自己的不妥,就是好样的!道歉就不必了,我也不是那么小家子气的人!

没必要不发帖,有时间时来论坛转转,发表些意见也是很不错的事!

就此别过!
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

7
1993110 发表于 2018-4-26 21:56:33 |只看作者 |坛友微信交流群
我们举个非常简单的例子来看:
你是个劳动工人,生产了一颗糖果,含有你所谓的“劳动价值”。这颗糖果救了一个低血糖患者的命,你的“劳动价值”如何计算?这颗糖果要了一个糖尿病患者的命,你的“劳动价值”又如何计算?你的“劳动价值”就是哪个“社会平均劳动工时”决定的么?或者就是这颗糖果在市场中卖给别人的那几毛钱么?
你上述这个,就不给你辨析了,讲解了,批评了,批驳了。

小鲁啊,你这个是额头眉目上有一点点点点点点点刀疤吗?撞得啊?小手使劲太大了,过头了,甩的啊?小朋友扔石头瓦块,“误炸”了?

使用道具

地板
1993110 发表于 2018-4-26 21:52:22 |只看作者 |坛友微信交流群
鲁刃颊 发表于 2018-4-26 21:28
帖子不发了。就是不想挑事,当那搅屎棍的意思了。有意思的朋友么,我还惦记着,常来常往。你很有才华,当 ...
帖子不发了。就是不想挑事,当那搅屎棍的意思了。


小鲁,大哥对你表示尊重。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-31 13:05