带生产的一般均衡求解（微观经济学

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求第3问怎么做呀，有点点思路但是做不出来。
好像是汇丰2012年的真题

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：微观经济学 一般均衡 微观经济 经济学 怎么做

Syufeiside 发表于 2021-10-19 12:26
用了0点5时间不能直接除表示所用的时间。0，5时间生产一单位产品，就是一小时生产2单位产品，应该用产品量 ...

不客气

Syufeiside 发表于 2021-10-19 12:25
啊我明白了。

用了0点5时间不能直接除表示所用的时间。0，5时间生产一单位产品，就是一小时生产2单位产品，应该用产品量除2才是所用的时间。
啊我怎么迷在这里。谢谢

楪小祈 发表于 2021-10-19 11:44
按你这边界，C如果全生产A，可以生产20单位，带进去左右两边不就不等了吗

啊我明白了。

Syufeiside 发表于 2021-10-19 07:12
手误了，Ｃ的边界是2Ac+Bc=10 剩下的分析还这里大段话相同

按你这边界，C如果全生产A，可以生产20单位，带进去左右两边不就不等了吗

Syufeiside 发表于 2021-10-19 07:09
嗯嗯，我算了下就是以P=1/2才均衡 。前面你P=2均衡啦 然后看到你讨论的时候C和W的情况讨论有点反了。
我想 ...

手误了，Ｃ的边界是2Ac+Bc=10 剩下的分析还这里大段话相同

楪小祈 发表于 2021-10-19 00:52
我其实没太看明白你说是对什么求导，是想说边际替代率吗。但此时他们是生产受限的生产者，应该用生产可能 ...

嗯嗯，我算了下就是以P=1/2才均衡 。前面你P=2均衡啦 然后看到你讨论的时候C和W的情况讨论有点反了。
我想表达的是，当P=2时，应该是C对A和B无差异，他的生产可能性边界为Ac/2+Bc=10 若以Bc为横轴Ac为纵轴，C的生产可能性边界斜率是2。此时是B对A的斜率，价格比应该是Pa/Pb，（就是价格比和横轴的数字会反过来）已经设A价格为P，所以在P=2时，价格比和生产可能性边界斜率相等，所以无差异。
同理，当P=1/2时，是W对A和B无差异。

Syufeiside 发表于 2021-10-18 18:55
嗯嗯，你前面是p=2时，W对A和B无差异，我觉此时应该是C对A 和B无差异。我的想法是P是A的价格，B是计价物， ...

我其实没太看明白你说是对什么求导，是想说边际替代率吗。但此时他们是生产受限的生产者，应该用生产可能性边界和等利润线来分析比较合理

Syufeiside 发表于 2021-8-31 19:33
求第3问怎么做呀，有点点思路但是做不出来。
好像是汇丰2012年的真题

简单分析的话，C如果只生产A能生产20单位，只生产B能生产10单位；W如果只生产A能生产20单位，如果只生产B能生产40单位。这意味着当A的相对价格p=2时，W如果只生产A能获得40，只生产B也是获得40，所以他对生产A和B无差异。而如果C只生产A能获得40，只生产B只能获得20，所以他只会生产A。
其实这个时候可以写出他们的生产可能性边界来分析<br>
以分析C为例，比如对C有LA+LB=10，而Ac=2LA，Bc=LB，所以C的生产可能性边界就是Ac/2 + Bc = 10，是条直线<br>
由pAc+Bc=π，得等利润线Bc=π-pAc。以Bc为纵轴，Ac为横轴，画图分析可知，只有当p=1/2时才有内部解，此时C对生产A和B无差异，而当p≠1/2的时候都是角点解，也就是C全生产A或全生产B<br>
分析W也是类似的<br>
这是生产可能性边界是直线的情况，如果生产可能性边界是凹向原点的话，等利润线和生产可能性边界相切就达成均衡<br><br><br><br>

楪小祈 发表于 2021-10-18 17:55
没看懂呢，你是说讨论反了吗

嗯嗯，你前面是p=2时，W对A和B无差异，我觉此时应该是C对A 和B无差异。我的想法是P是A的价格，B是计价物，可以把相对价格P看成Pa/Pb那就等于用B对A求导，对于C来说是1/0.5=2所以C是以2为分界的，不是W。w 是以1/2为分界的。
写的好长，不知道表达清楚了没HH
不知道这样想对不对，一起探讨