从傅里叶到马克思：消灭了分工之后，你如何工作？

黑夜里的火把 发表于 2011-7-1 22:00

龚民 发表于 2011-7-1 20:12

黑夜里的火把 发表于 2011-7-1 12:32
   不是有人丧失判断力，而是所有的人都丧失判断力。包括你 我。

    你能肯定那个是真理吗？

乖乖，一网打尽！你说的就是真理么？

就这个“分工问题”，这么多人讨论，结果是什么？仍然改变不了错误理论的发展方向。

你认为该有什么结果，又能向何方向发展？人们各自的认识角度不同，存有不同、甚至对立意见仍是正常的，只有各抒其见、相互影响、协条才能搭成共识，何况论坛并不要求必须达成共识。在认识之路上，有错误也是难免的，实践将使他们知道错在哪，从而在经验总结上进步！

龚民 发表于 2011-7-1 20:28
     你的口气也太大了！世界还有何种建筑超过万华里，只有现代的高速公路吧！可高速路是机械化操作又那能和纯古代人工建筑相比。投票者还是识货的，明代的一只花瓶还拍卖到亿元，明长城价值多少！

----------------------------------------------------------------------------
一只明代的花瓶，具有很高的工艺和审美价值，代表了中国陶瓷艺术的顶峰。

但是长城呢？不过是靠人力堆积的一堵墙罢了。说是万里，那是汉代长城，早就成土丘了。明代长城才有多长？

世界上任何国家都有修建城墙的历史。简单的劳动不会因为劳动量的堆积而值得夸耀。

当然，长城具有历史价值是毫无疑问的，可是仅此能担当世界奇迹之首吗？

看看大金字塔，5000年前的建筑，就是在今天其高度都傲视群雄。而且所蕴含的工艺技术，数学，历法天文，建筑美学，雕塑艺术等等，都无与伦比的伟大。想象5000年前世界其他地方的人类在做什么？

这样伟大的金字塔，在网上调查中，都无法进入前五名。以至于埃及人干脆拒绝参评，最后评选组织者不得不给金字塔一个名誉的永久的第一。看埃及文物专家怎么说？他们觉得其他所谓的奇迹与金字塔并列，是对金字塔的侮辱。

龚民 发表于 2011-7-1 20:12

黑夜里的火把 发表于 2011-7-1 12:32

龚民 发表于 2011-7-1 08:34
这说明哪些世界各地选择马，使其成为千年大思想家榜首，他们都严重脑残么？还是有人丧失判断力！

不是有人丧失判断力，而是所有的人都丧失判断力。包括你 我。

    你能肯定那个是真理吗？

乖乖，一网打尽！你说的就是真理么？

就这个“分工问题”，这么多人讨论，结果是什么？仍然改变不了错误理论的发展方向。

68# 龚民
你的口气也太大了！世界还有何种建筑超过万华里，只有现代的高速公路吧！可高速路是机械化操作又那能和纯古代人工建筑相比。投票者还是识货的，明代的一只花瓶还拍卖到亿元，明长城价值多少！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1125452&page=7&from^^uid=2691591

“千年思想家”的确是由机器根据网上点击率和引用率统计出来的；……中国网民众多，不能选举国家领导人，多点点自己熟悉的思想家总可以吧？
所以，幸亏好莱坞或者NBA等国际大奖的评比不采用这个方法；……否则的话，选上的恐怕都是中国人耶！

看看前几年那个新世界7大奇迹的投票，中国的长城无论是工艺水平，技术还是历史（其实长城不过是明朝长城罢了）都不值一提，却被评为七大奇迹之首。难道长城的建筑美学和工艺复杂性赶得上马丘比丘或吴哥窟？长城有一点资格与金字塔相提并论吗？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... amp;from^^uid=1332194
     你的口气也太大了！世界还有何种建筑超过万华里，只有现代的高速公路吧！可高速路是机械化操作又那能和纯古代人工建筑相比。投票者还是识货的，明代的一只花瓶还拍卖到亿元，明长城价值多少！

黑夜里的火把 发表于 2011-7-1 12:32

龚民 发表于 2011-7-1 08:34
这说明哪些世界各地选择马，使其成为千年大思想家榜首，他们都严重脑残么？还是有人丧失判断力！

不是有人丧失判断力，而是所有的人都丧失判断力。包括你 我。

    你能肯定那个是真理吗？

乖乖，一网打尽！你说的就是真理么？

liuyongfei180 发表于 2011-7-1 13:03
[]
--------------------------------------------------------
千年思想家的名头，不过是在一帮平民百姓或网名中进行的调查，没有任何学术意义。如果你让网名投票中国最伟大的文学家，那一定是金庸。
普通民众不过是一群愚氓之徒，否则就不会有希特勒在当年在德国大受崇拜了。普通民众只关心影响力，所以会投票给马克思，如果换成学者投票学术成绩，马克思连前20名恐怕都进不去。

看看前几年那个新世界7大奇迹的投票，中国的长城无论是工艺水平，技术还是历史（其实长城不过是明朝长城罢了）都不值一提，却被评为七大奇迹之首。难道长城的建筑美学和工艺复杂性赶得上马丘比丘或吴哥窟？长城有一点资格与金字塔相提并论吗？

楼上果然有专家的风范啊。 在我看来，专家和学者往往不如普通民众更加来的客观。

-----------------------------------------------------------------
我不是什么专家，但是我尝够了老毛民粹主义的苦头。

在老毛的洗脑理论中，穷人无知识的人都是道德高尚思想正确的人，他就是这样天天给人民洗脑的。以至于我看到世界各地冲突中，穷人表现出的道德残忍，我好多年没缓过来是怎么回事。

罗素说的好，受教育的人，比没受过教育的人更能具有同情心和宽容。

周百五 发表于 2011-7-1 13:00

龚民 发表于 2011-7-1 08:34
这说明哪些世界各地选择马，使其成为千年大思想家榜首，他们都严重脑残么？还是有人丧失判断力！

--------------------------------------------------------
千年思想家的名头，不过是在一帮平民百姓或网名中进行的调查，没有任何学术意义。如果你让网名投票中国最伟大的文学家，那一定是金庸。
普通民众不过是一群愚氓之徒，否则就不会有希特勒在当年在德国大受崇拜了。普通民众只关心影响力，所以会投票给马克思，如果换成学者投票学术成绩，马克思连前20名恐怕都进不去。

看看前几年那个新世界7大奇迹的投票，中国的长城无论是工艺水平，技术还是历史（其实长城不过是明朝长城罢了）都不值一提，却被评为七大奇迹之首。难道长城的建筑美学和工艺复杂性赶得上马丘比丘或吴哥窟？长城有一点资格与金字塔相提并论吗？

楼上果然有专家的风范啊。 在我看来，专家和学者往往不如普通民众更加来的客观。

龚民 发表于 2011-7-1 08:34
[。

这说明哪些世界各地选择马，使其成为千年大思想家榜首，他们都严重脑残么？还是有人丧失判断力！

--------------------------------------------------------
千年思想家的名头，不过是在一帮平民百姓或网名中进行的调查，没有任何学术意义。如果你让网名投票中国最伟大的文学家，那一定是金庸。
普通民众不过是一群愚氓之徒，否则就不会有希特勒在当年在德国大受崇拜了。普通民众只关心影响力，所以会投票给马克思，如果换成学者投票学术成绩，马克思连前20名恐怕都进不去。

看看前几年那个新世界7大奇迹的投票，中国的长城无论是工艺水平，技术还是历史（其实长城不过是明朝长城罢了）都不值一提，却被评为七大奇迹之首。难道长城的建筑美学和工艺复杂性赶得上马丘比丘或吴哥窟？长城有一点资格与金字塔相提并论吗？

龚民 发表于 2011-7-1 08:34
这说明哪些世界各地选择马，使其成为千年大思想家榜首，他们都严重脑残么？还是有人丧失判断力！

不是有人丧失判断力，而是所有的人都丧失判断力。包括你 我。

    你能肯定那个是真理吗？