请问做三阶段DEA的结果

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请问做三阶段DEA的结果
一般来说
经过调整的第三阶段DEA值是高于第一阶段的DEA值还是低于？
我做的结果是每个省都高于
看到有的文章是有的高，有的低。（但是低的多）
有知道的吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：三阶段DEA DEA 三阶段 文章

第二阶段到第三阶段具体的算法呢？

第一阶段DEA模型
该阶段使用投入产出数据进行一般DEA分析。DEA方法最早是由美国著名的运筹学
家charne、，cooPe:和Rhode日提出的一种效率测度法，称为CCR模型。它利用数学规划
原理，根据多组投入产出数据求得效率，得出的总效率值为配置效率与技术效率之乘积。随
后，Banker，chames和cooPells}提出了更为严谨的修正模型(称为BCC模型)，把CCR固
定规模报酬的假设改为可变规模报酬，从而将CCR模型中的技术效率分解为规模效率和纯技
术效率，即技术效率=规模效率x纯技术效率。这样，BCC模型就把造成技术无效率的两个
原因，即未处于最佳规模和生产技术上的低效率分离开来，得到的纯技术效率比CCR模型下
的技术效率更准确地反映了所考察对象的经营管理水平
在第二阶段，将要估计环境变量对各决策单元的技术效率值的影响，进行松弛变量的分
析，将外部环境因素、随机误差以及内部管理因素等三个因素，并根据所得结果，调整投入值。
所谓的松弛变量是指理想投入量与实际投入量之间的差额，而造成差额的原因可归因于外部
环境因素、随机误差以及内部管理因素等三个因素，此三个因素影响投入量或产出量，使得第
一阶段所估计出的技术效率值与投入差额收到影响。因此为分离此三因素对创新效率值与投
入差额的影响，必须重新调整收到此三因素影响的投入量或产出量，分离出受到环境因素以及
随机误差影响的投入或产出，再以调整后的投入量或产出量重新对创新效率值进行估计，从
而可求得不受环境因素和随机误差因素影响的创新效率值。在这一阶段使用SFA对环境变量
进行回归分析，可得到随机误差项，去除第一阶段DEA模型为确定性模型的缺点，加入考虑
随机误差项。根据Fried等同所使用的调整方法，对每一种投入松弛变量进行sFA分析，从
而测量环境变量对于不同投入差额的影响。
用第二阶段所调整后的各投人数据x杀代替原始投人数据二Z;，再次运用BCC模型进行
计算，这时所得到的即为排除了外部环境因素和随机误差影响后的技术效率值

为什么楼主都不肯大方指导下咧？第二阶段的具体调整过程

第二阶段 求解

学习了

yy1801 发表于 2012-3-1 09:24
请问楼主你第二阶段怎么做的啊 调整值如何求得啊  谢谢联系:yy1801@126.com

同学 你第二步的调整研究明白了没有哇？可以告诉我下吗？？谢谢了。。。

您好，很冒昧打扰您，看到您完成了三阶段DEA的分析，所以想求助您一个问题，不知道可否？即第二阶段结束后，需将经过第二阶段调整后的各投入变量值和原始产出变量代入第一阶段的DEA软件进行分析，现在我不明白的是第二阶段结束后，需要使用公式U=CE*Xβ- Xβ进行计算，问题是该结果计算出来后如何对投入变量进行调整？非常感谢您的指正！

请问楼主你第二阶段怎么做的啊 调整值如何求得啊  谢谢联系:yy1801@126.com

应该是低于和高于的都有，我试过了