wzwswswz 发表于 2012-4-11 23:04
那还要看买手机的人是谁。如果买手机的人就是一个手机制造商,那么只有当手机的价格低于他认为制造这样一个 ...
说的很好,问题是,商品交换一般指的是甲种商品制造者和乙种商品制造者的交换,这才是有必要的,也才是能够发生的交换————按照你的说法,却变成手机制造商和手机制造商的交换,这样的交换有必要么?
而且日常交换来讲,做手机的去买手机的几率能够占到购买日常其他用品的多大比例?百分之一?还是千分之一?
退一步讲,假设一个国产手机厂老板带女友去逛街,看上一个ip4,他是会算算制造成本再买呢?还是因为看上了外形、看上了功能就买个用用?
或者是按你说的,算算制造成本,于是算了,不买了,我让我自己的工厂也生产一个给我?
(至于以后是否会专门制造去销售,似乎不是本部分交换考虑的内容,而是新品开发的过程了)
其实,发展到了今天,大家都已经明白了销售量和生产量对于成本的影响,总量上去了,才容易带动成本的下行,同时也就意味着就算一个国产手机制造商看上了另一款国产品牌的手机,如果单就这一个手机进行核算,他的核算成本也会远高于市场售价。。。。。。研发、试生产、原材料采购、人员管理、生产等等,这诸多因素加在一个手机上面可谓天价!