楼主: bergshan
5912 49

一份盒饭50元:铁道部答卷不及格 是谁在趁雪打劫? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
342 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
240 点
帖子
50
精华
0
在线时间
11 小时
注册时间
2006-9-19
最后登录
2017-6-6

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
和往年一样,今年的春运,照例是人山人海,令人望而生畏。而与往年不同的是,CPI如得道升仙般的一路上扬和突如其来的大范围雪灾及冻雨,又使春运少了一层佳节将临的喜庆,多了些许有家难归的悲怆。在这样的背景下,一件趁火打劫般的事情就格外让人愤怒:在京广线一列滞留的火车上,原本5元一份的盒饭,竟暴涨至50元(据1月27日《南方都市报》)。

列车方面也许会用“市场规律”说辞来为盒饭价格的暴涨辩解,但在我看来这是徒劳的。因为价格随着供求关系而变化的必要前提,是市场是充分开放的,其他的供应者可以自由进入,只有在这种情况下,价格的浮动才是合理的。但如前所述,滞留在铁路上的列车是一个完全封闭的环境,根本不存在任何其他供应者。在这样的环境当中,“看不见的手”是失灵的,无法导致充分的供给。在这样的环境当中,保证旅客的生命权、健康权和免于饥饿的权利,才是压倒一切规律的“最高规律”。

还需要指出的一点是:旅客滞留在列车上饱受折磨,铁路是有责任的。虽然直接的原因看起来是雪灾和冻雨,但铁路在面对自然灾害造成的困难时,不能及时采取有效措施缓解由此给旅客带来的痛苦,也暴露出平时工作的疏漏。实际上,从旅客购买车票的那一刻起,旅客和铁路方面已经建立起了合同关系,铁路方面有义务按照售票时的承诺,将旅客方便快捷地运送到目的地。铁路方面这种责任和义务,并不能因为出现自然灾害而被解除。但在“天价盒饭”这一事件当中,我们不仅没有看到铁路方面对自己不能履行义务有任何歉疚或补偿,反而看到他们利用这种困境要从旅客身上大捞一把,这真的让人感到有点“是可忍,孰不可忍”了。

最后我想强调的是,中国的铁路是国有企业,它的基础设施是国家以举国之力,在几十年的时间里不断投入人民的血汗钱建成的,它所提供的服务,也具有很强的公共物品的性质。因此铁路不能单纯地向利润负责,同时还应该向人民的福利负责,更需要向政治负责。在春运期间,使亿万民众能够顺利地回乡与亲人团聚,这就是最大的政治。而且越是在出现雪灾、冻雨这样的天灾时,铁路就越应该显现出其作为国有企业的风骨和政治本色----只有这样,“人民铁路”才无愧于前面的“人民”二字。但从“天价盒饭”这一事件中,我们却很遗憾地看到,铁路方面交出的答卷并不及格!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:不及格 铁道部 南方都市报 看不见的手 国有企业 铁道部 不及格 打劫 盒饭 答卷

50
aromaxjtu 发表于 2008-2-3 14:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
发国难财
Be Your Wings

使用道具

49
zhjm318 发表于 2008-2-3 09:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用bewithjessie在2008-1-31 11:42:00的发言:

仍然卖5元的话,或许会遭哄抢。

这个时候也许就不该出售盒饭。

依照你的意思,提高到50元,限制一部分人购买就是正确的了!

无语。。。。。。

所以能,因为相信能

使用道具

48
francisfq 发表于 2008-2-3 08:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
个人认为:卖多少钱没太大问题,但一定追查这笔钱的处理方式!是上缴国家,还是就地私。。。?

使用道具

47
winston1986 发表于 2008-2-3 02:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用yiyuan_000000在2008-1-31 13:15:00的发言:
精细化管理在私企已经运用很多年了,政府难到不知到?现在不晚!将责、权、利分下去的同时,相应要承担考核,就不会出现50元的天价而肆无忌惮!

这个和精细化管理无关

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

使用道具

铁路上的食物真的垄断了吗?

我见很多旅客大包小包提着食物,不吃他们的。这也是一种竞争啊。

现在的情况是旅客多,好多列车都有站着的人,这本来就是超员的标志。如果列车像飞机一样为提高座位率而努力时,我认为才算正常。为什么不进一步增加车次车长,估计是财力不够。从另一面看除了管理不善外还有可能是价格还低。

这方面还应该解放思想。比如改进管理方式,比如引入民间资金,比如适当时机提高价格,只有这样才能解决相应问题。

http://www.3948.com;gongxiangzhiku(公众号:共享主义)。

使用道具

45
风的海洋 发表于 2008-2-2 00:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

太多的愤慨!太多的不满!

总而言之就是国家的垄断行业的垄断行为令人所不齿!

法治、道德等方面的法律法规的不健全!

总是诱导人们去搞投机!

怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?

使用道具

10楼说得似乎更有道理,呵呵

使用道具

43
yqyswallow 发表于 2008-2-1 21:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

被称为国民经济命脉的国有经济企业:银行、通讯、交通、电力等等,那个不是吸血鬼,这样的东西大家已经麻木了,很难凭一己之力改变,只能等到他们烂到底了,才能收拾。

高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

使用道具

42
649188560 发表于 2008-2-1 21:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
媒体和事件的当事人总是在玩着猫和老鼠的游戏,太多的不公平,心酸之后我们就总能,也只能,对自己说“学会面对!!”所谓媒体,所谓相关部门,所谓**,太多太多的东西让人愤慨社会。只能说,学会面对!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 06:29