楼主: lsl120345
4053 11

[经济学教育] 灾后重建不能滥用“破窗理论” [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

硕士生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3002 个
通用积分
0.1800
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
3123 点
帖子
96
精华
1
在线时间
110 小时
注册时间
2006-11-18
最后登录
2021-12-10

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“<font color="#dd4822">破窗理论”存在致命的缺陷,在于它忽略了资源的稀缺性</font><br/><br/>  今年的雨雪冰冻天气,已经给中国的国民经济带来了严重的损失。根据粗略估计,仅仅在1月份造成的直接经济损失就已达537.9亿元。不过,就在大家对此痛心不已的时候,有人再次抛出“破窗理论”,认为大可不必为这些损失而叹息,因为灾害重建可能会带来更大的收益,“坏事”有时候也是“好事”。 <br/><br/>  这种论调并不新鲜。追溯起来,“破窗理论”是由法国19世纪著名经济学家巴斯夏最早提出来的,他举例子说,假设一个人砸碎了理发店玻璃窗,这一行为虽然对社会造成了破坏,但是理发师的不幸却是社会的福音,它将为玻璃生产商制造出商机,生产商拿到钱后又去购买其他生产商的产品。在乘数效应的作用下,他给社会造成的损害只是一次性的,可是给社会带来的机会却是连锁性的。结论是:打碎一块玻璃,提供了无数金钱和就业机会,得大于失。<br/><br/>  之后,不少经济学家对“破窗理论”进行了演绎。比如有人认为1998年在我国发生的大洪水其实有利于拉动内需,甚至“9·11事件”也有人断定有助于美国的经济重新复苏,等等。这次雨雪冰冻灾害也同样适用于该理论:灾害过后,修复遭破坏电网将带来电网设备行业的巨大需求,压垮的房屋将带来房产建设的新契机,寒冷的天气将加大对煤电油等能源的需求,为防止灾害和扶危救困,ZF将增加更多的公共财政支出……诸如此类,在这些因素的综合下,我国的国民经济增长并不如想像的那样会减弱,经济过热的趋势也不会改变。<br/><br/>  <font color="#2248dd">表面上来看,“破窗理论”似乎有一定道理,但必须指出的是,该理论存在着致命的缺陷,那就是忽略了资源的稀缺性。一个地方对能源电力的高需求,必然会对另一个地方的能源电力供应造成挤压;而ZF公共财政的额外支出,也必然占用其他地方的支出。最有可能的结果是,本来可以用于更有效率的资源利用,不得不用到紧急状态下可能并不是最有效率的支出,这也会对整个社会的效率产生负面影响。</font><br/><br/>  “破窗理论”是一种“无情”的理论,雨雪冰冻灾害给人们带来的痛苦和煎熬,也决不是这么一个简单理论能够替代的。从这个意义上来说,我们当前需要的是齐心协力、共渡难关,这才是以人为本、建设和谐社会的根本之道。(
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:破窗理论 著名经济学家 经济学家 国民经济 公共财政 经济学家 国民经济 理发师 玻璃窗 理发店

12
187364603 发表于 2011-12-26 00:06:50 |只看作者 |坛友微信交流群
ren  tong aa   

使用道具

11
罗鹏 发表于 2008-7-5 16:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不讨论破窗理论本身,只对楼主提出一个修改建议

巴斯夏提出破窗理论,是把它当做一个批评的对象,而不是一个鼓吹的对象,所以请楼主补上巴斯夏后面的话,避免人们对巴斯夏本人的误解

请参看巴斯夏原文:

但是,另一方面,假如你据此推论,得出结论―――人们确实常常得出这样的结论―――说打破玻璃是件好事,说这能使资金周转,说由此可以导致整个工业的发展,那就容我大喝一声:绝不会有这种好事!你的理论只看到了能看到的一面,而没有考虑看不到的一面。
    看不到的那一面就是,由于我们的这位店主在这件事上花了6个法郎,他就不能用这6个法郎办别的事了。你没有看到的是,如果他不修补这扇窗户,那么,或许就可以换掉自己的旧鞋,或者给自己的书架上再添一本新书。简而言之,如果没有发生这起事故,他就可以用这6法郎干别的事。
    下面让我们把工业作为一个整体,来看看这一事故对它的影响。现在窗户打破了,玻璃工的生意增加了6个法郎,这是我们已经看到的。如果玻璃没有破,鞋匠(或别的什么人)就会增加6个法郎的营业额,这是我们看不见的。
    而如果在看得见的一面之外―――这是积极的事实,也考虑一下看不见的一面―――这是消极的事实,那么,我们就会明白,不管窗户是打破还是完好,对整个工业,乃至全国的就业,都没有好处。----巴斯夏

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

使用道具

10
lujianf66 发表于 2008-6-21 10:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群

好帖,支持一下

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

使用道具

9
xiaoxiaoqingzu 发表于 2008-6-15 22:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
资源是稀缺的,破窗理论只是加速了资源的消耗。

使用道具

8
xharea 发表于 2008-5-27 11:05:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不知怎的,让俺想起了马尔萨斯的人口论

使用道具

7
果冻 发表于 2008-5-26 20:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群
但地震、冰雪等自然灾害的发生是不以人的意志为转移的,救灾、抢险等等事情也是我们必需要做的。我们当然期待事情向着好的方面转化,将损失降为最小。“破窗理论”也许能为我们提供一种变坏事为好事的思路。
《高维欧氏几何学》免费下载:http://www.gwjhx.com/

使用道具

地板
fuguitop 发表于 2008-5-25 14:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

只考虑了过程

却忽略了结果

财富存量是不会增加的

使用道具

报纸
lsl120345 发表于 2008-5-25 10:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

二楼的我赞成

关系前程莫惧难,任重时短要卖力!!

使用道具

板凳
lsl120345 发表于 2008-5-25 10:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我个人认为,在中国是完全不使用的,中国的文化和社会根基都是不适合的 ,

关系前程莫惧难,任重时短要卖力!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 16:39