Krugman为什么获得诺贝尔奖

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

克鲁格曼获得诺贝尔奖是由于他在国际经济学方面的工作。毫无疑问，他是一个聪明绝顶的人，而且他的聪明，在我看来是那种最顶尖的聪明，就是先知先觉的聪明，这种聪明，比解决难题的聪明，思维敏捷的聪明，博闻强记的聪明都要难得。他在好几个领域（新贸易理论，产品周期，经济危机，荷兰病，汇率目标区，经济地理）都写出了指引未来方向的论文。这些论文在一开始往往被认为过于简单，但是若干年后，最后进入教科书的也就是这些内容，后来那些踵事增华的跟进之作，虽然在复杂程度上远远增加，但是都很难超越克鲁格曼的简单工作对于事物本质的理解。

 

这次获奖的新贸易理论，当时大概有4到5种理论同时出现，克鲁格曼的理论是最简单的，但是最后却打败了其他对手，成为唯一流传下来的理论。克鲁格曼之所以获奖，不在于他发现了产业内贸易和收益递增这一现象，而在于他发现了处理这些现象的最有效的方法，也就是垄断竞争的方法。他和Helpman合作，在85年的著作中将这种方法彻底融入贸易理论的主流。所以，这次Helpman没有分享诺贝尔奖，可以说出乎所有人意料。唯一的解释是，克鲁格曼是第一个想出那种方法的。虽然根据我对那本书的阅读，Helpman应该做了更多的工作。因为两个人的风格都很鲜明，克鲁格曼轻灵而Helpman厚重。

另一方面，Krugman获奖和他的政治立场和非学术性文章无关，同时我也不喜欢Krugman的通俗文章。

先说他最有名的所谓预测东亚金融危机的文章。克鲁格曼自己完全没有做过这方面的研究，这篇文章的基础来自另外一位经济学家Young。Young的论文只是说现有的经济理论可以解释东亚经济奇迹，而克鲁格曼的文章大大夸张了Young那篇论文的结论，暗示东亚将成为第二个苏联。而且, Young的论文不久从数据到方法都受到了全面的否定。但不可否认克鲁格曼的写作水平确实好，那个强悍的开头，以及对inspiration和perspiration 的使用， 都堪称经典。

 

他还有很多文章讨论全球化对于收入差距的影响，基本观点是全球化对于收入差距的影响微乎其微。现在看来，他当时的判断完全错误，去年他向Brookings会议提交的论文上，已经完全改变了自己原来的观点。他当时的分析基于标准的国际贸易模型，但是最后事实证明商人和政治家基于现实的直觉更加准确。我觉得这对于很多只相信模型的经济学家是一个教训。

 

重要的是，他的专栏文章虽然用了很多经济分析，但是有意无意隐藏了很多东西，这些东西，只有受过专门的经济学训练才能看出来。我知道写大众文章有两个地方要考虑，一方面你希望尽可能接近事实真相，另一方面只有简单直接甚至夸张才能吸引读者。但是我不喜欢克鲁格曼对于这个tradeoff的选择。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：KRUGMAN Rugman 诺贝尔奖 GMA Man KRUGMAN 诺贝尔奖

诺贝尔奖肯定了这个天才！

[em01]

太年轻了，出人意外。。。

       恩，他预测的经济危机比较准！

ding

新贸易理论就是战略性贸易理论是克鲁格曼综合其它人的成果而成，克鲁格曼的原创就是他将规模经济理论引入到战略性贸易政策中，如果单论这方面的成就，确实应该和其他人分享，但是克鲁格曼还在其他很多方面都有建树。也许瑞典人不是只是因为新贸易理论颁奖给他吧

忘记什么时候看到过的文章，说Krugman迟早会得到诺贝尔经济学奖，换句话来说，他今天得奖也是众望所归。

他开创了新的贸易理论，不是么？在Dix的基础上，第一次清晰地建立数学模型引进了国际贸易。虽然过去将近30年了，但是不得不说他的贡献还是里程碑式的， 所以，他的获奖，在我看来，也没有什么可以奇怪的了。

自从Krugman成功预测了亚洲金融危机之后，名声大噪。并且他在“新经济地理”方面的贡献也是值得称道的，《空间经济学》影响很大。很多人那时就说，他得诺贝尔，只是时间的问题。

个人认为，今年世界经济疲软，贸易与金融方面受到关注理应多于其他方面Krugman在这两个领域都有成就，尤其是国际贸易，他的《国际经济学》也是美国各大学甚至是企业的教科书。

实至名归吧。

美国基本垄断了诺贝尔经济学奖了

以下是引用wangaijun在2008-10-19 6:40:00的发言：

要是杨哓凯还在,应该是他得奖

没可能，小楷的东西没有成为主流。