如何看待投机倒把？

以前有一种罪名叫投机倒把罪，虽然已取消该罪名，但投机倒把者依然不招人待见。“炒家”还算是一个相对中性的称呼。他们不从事生产，只是选择时机，靠买进卖出赚取差价。因而，每当社会上的某样商品价格明显上涨，对他们的声讨不绝于耳。囤积居奇、操纵价格、扰乱秩序等等都是他们的“罪名”。
近日郎咸平教授在博客里疾呼：“我呼吁**开始逮捕这些农产品炒家，因为他们操纵价格，形成了农产品的垄断。”

个人感觉存在就有一定的价值，只要这些抄家还存在，说明社会是有需求的

投机和投资有区别吗？

--->**愚蠢贪婪--->制度低效--->经济落后--->人民愚昧无力--->
|                                                                                                              |
<----------------------------------------------------------------------------------
很完整的链条。

难以想象！楼主读书读到*旮旯去了！竟然有如此高论！
说道投机倒把，人们常常联系起改革开放哪些商贩，但是不可同日而语！当初僵化体制下，当时的小商贩还是起了通有无，搞活经济的作用
而现在，则完全不可同日而语！销售网点已经成熟，没有这些炒家，商品依然可以畅通，他们只是简单的加价，农民固然可能借光喝汤，但命运已被人操纵！而且炒家推波助澜，通胀就是由去年的炒大蒜由点到面搞起来的，农民在通胀之后面临农资化工机械产品的上涨……

claybuddha 发表于 2010-11-24 23:18
难以想象！楼主读书读到*旮旯去了！竟然有如此高论！
说道投机倒把，人们常常联系起改革开放哪些商贩，但是不可同日而语！当初僵化体制下，当时的小商贩还是起了通有无，搞活经济的作用
而现在，则完全不可同日而语！销售网点已经成熟，没有这些炒家，商品依然可以畅通，他们只是简单的加价，农民固然可能借光喝汤，但命运已被人操纵！而且炒家推波助澜，通胀就是由去年的炒大蒜由点到面搞起来的，农民在通胀之后面临农资化工机械产品的上涨……

那农民为什么要卖给这些炒家呢？ 假如销售网点成熟的话。

我觉得投机倒把是一种变相的投资

yangsxcmr 发表于 2010-11-25 08:09

winston1986 发表于 2010-11-25 04:27

claybuddha 发表于 2010-11-24 23:18
难以想象！楼主读书读到*旮旯去了！竟然有如此高论！
说道投机倒把，人们常常联系起改革开放哪些商贩，但是不可同日而语！当初僵化体制下，当时的小商贩还是起了通有无，搞活经济的作用
而现在，则完全不可同日而语！销售网点已经成熟，没有这些炒家，商品依然可以畅通，他们只是简单的加价，农民固然可能借光喝汤，但命运已被人操纵！而且炒家推波助澜，通胀就是由去年的炒大蒜由点到面搞起来的，农民在通胀之后面临农资化工机械产品的上涨……

那农民为什么要卖给这些炒家呢？ 假如销售网点成熟的话。

很好，关键是销售要网络成熟，在投机倒把得不到遏制的市场环境中，能成熟吗？能健康吗？

一切就是想当然。投机和投资本来就已经是难以界定，就像hot money一样，连进行定义都难。其他懒得去说。

就只是问你，你要是知道你家里面的米5天后会涨价？ 你会去囤吗

garlictownljg 发表于 2010-11-25 11:17
我觉得投机倒把是一种变相的投资

如果市场成熟的话..

2# liyg2000 投機無罪，炒家萬歲！~~~~~这句有点过了吧？~~试问一下炒家是菜贩吗？若不是，那炒家在蔬菜的流通中起到了什么作用呢？~~可不可以说是加了一道价？