“网约车”市场的格局判断

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  交通运输部10月10日发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》引发不少评论。该管理办法明确了出租车预约平台和专车预约平台的发展方式。  “网约车”平台是典型的双边市场,驾驶员和乘客 ...
数据分析师
“网约车”市场的格局判断

  交通运输部10月10日发布的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法(征求意见稿)》引发不少评论。该管理办法明确了出租车预约平台和专车预约平台的发展方式。

  “网约车”平台是典型的双边市场,驾驶员和乘客是明确的两方,并直接在平台上进行信息交换和交易。在此,我们从产业结构的角度,借鉴多边平台理论(MSP, Multi-Sided Platforms),对这两类“网约车”平台的发展格局进行研判。

  (一)出租车预约平台:出租车数量管制下的一家独大

  在滴滴和快的合并之前,两个出租车预约平台都花费大量的市场费用于用户补贴。理论上讲,若双边市场的其中一方为多平台归属(倾向于使用多个平台),而另一方为单平台归属(倾向于只使用一个平台),平台的合理策略是从多平台归属的用户获取收益,并将收益补贴给单平台归属的用户,直至平台本身利润为零,即达到非合作博弈下的纳什均衡。然而,不同于常见的单边补贴,出租车预约平台在竞争环境下,对平台双方都给予补贴。

  对平台双方而言,补贴的逻辑不相同。出租车预约平台对乘客的补贴,是因为乘客相对于驾驶员更具有单平台归属的倾向;而平台对驾驶员的补贴, ...



本文关键词: “网约车”市场的格局判断  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。