再论对SDR的若干误解

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

 在《人民币"入篮"没那么重要》一文中,笔者指出,市场上过度夸大了人民币成为特别提款权(SDR)计价货币的意义,此处再以答问方式进一步分析。 问一:人民币进入SDR篮子后,各国将自动增加储备人民币? 答:这是不 ...
数据分析师
再论对SDR的若干误解

 在《人民币"入篮"没那么重要》一文中,笔者指出,市场上过度夸大了人民币成为特别提款权(SDR)计价货币的意义,此处再以答问方式进一步分析。

  问一:人民币进入SDR篮子后,各国将自动增加储备人民币?

  答:这是不了解SDR基本性质造成的误解。

  SDR到底是什么?试设想由A、B、C、D、E、F……多个玩家参与一个牌局,他们各自带着一些"国际货币"进门的,主要是货币A,每一局结束,输赢都用货币A来清算,货币A是由A国发行的,所以相当于A国央行的负债,B、C、D、E、F是通过贸易顺差从A国手中获得这些货币的。

  由于各玩家牌技差别很大,游戏进行到了夜里11点时,有牌技差的玩家(例如F)输光了手中所有的货币A。这时,如果某个有实力的玩家赠送或借一些货币给F,牌局就可以继续,但通常情况下牌技越差越难向别人借款。因此,组织者想出了一个办法,那就是大家同时都增加一些"虚拟"筹码,虽然赢钱玩家同样分到了虚拟筹码,贫富差距并未改善,但亏光了的牌友毕竟得到了一些新筹码,游戏又可以继续下去了。

  上述例子中的货币A ...



本文关键词: 再论对SDR的若干误解  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。