一次微信转账记录，最终成为法院判决的重要依据。于女士与陈先生在房屋交易中产生纠纷，期间于女士以微信转账方式收取了部分欠款，但她表示自己并未同意调解方案，并将陈先生诉至法院，讨要剩余款项。

　　日前，通州区法院审理此案，根据法院意见，于女士在明知转账意义的情况下，领取了该笔款项，且未作出任何否认方案的表示，因此可以认定于女士已经同意之前的调解方案，故判决于女士败诉。

　　微信红包转账500元

　　2014年3月，于女士与陈先生签订《房屋买卖合同》，双方约定陈先生留存2万元购房款作为物业交割保证金，该保证金应于双方办理物业交割当日，由陈先生支付给于女士。合同签订后，双方办理了房屋过户登记手续。

　　收房后陈先生发现房屋存在问题，而于女士也认为陈先生并未将全部物业保证金退还，双方发生分歧。2015年7月，于女士将陈先生诉至通州区人民法院，要求陈先生依约支付拖欠的保证金，并按照合同约定的每日1055元的标准支付逾期退还物业保证金的违约金。

　　针对于女士的起诉，陈先生称双方已经就纠纷达 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html