原平安银行信贷员违法放贷案再开庭 担保金额仍存争议

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

温州市鹿城区市府路——温州中级人民法院和当地不少政府机构都坐落于此。11月17日,天气阴沉,原平安银行(000001,)温州分行信贷员姚杰违法发放贷款案终审再度开庭。  姚杰身穿一身灰色运动衣出现在法庭被告席,33岁 ...
数据分析师
原平安银行信贷员违法放贷案再开庭 担保金额仍存争议

温州市鹿城区市府路——温州中级人民法院和当地不少政府机构都坐落于此。11月17日,天气阴沉,原平安银行(000001,)温州分行信贷员姚杰违法发放贷款案终审再度开庭。

  姚杰身穿一身灰色运动衣出现在法庭被告席,33岁的他从2014年8月被逮捕以来,已经在温州看守所度过了一年多的时间,如果终审维持一审判决,姚杰的刑期将延续至2020年7月15日,并面临5万元罚款。

  再次庭审,控辩双方都未提交更多证据,争论焦点仍围绕担保金额。虽然前一天涉案各方共同去了人民银行温州支行取证,但对取证结果双方仍各执一词。

  被销毁的贷款卡

  时间回到11月6日下午,在经历了1天半的“马拉松”式庭审之后,由于关键证据贷款卡上的年审金额依然存疑,最终法官宣布16号下午当事各方共同去人民银行温州支行查证后,17日再次开庭。

  17日庭审开始,审判长便当场宣布了查证结果:首先,三杉公司2012年的纸质年审卡确实已经销毁;其次,贷款卡年审制度2014年开始不再实施,后期的贷款卡年审记录亦全部销毁;最后,人行征信系统中企业贷款、担保记录并非企业提供,而是经办银行输入,也即本案的关键证据,担保金额到底 ...



本文关键词: 原平安银行信贷员违法放贷案再开庭 担保金额仍存争议  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。