叶檀:美日统计方法调整是否经济数据“作假”

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  如果有人问全球大规模量化宽松换来了什么,各国总不能说换来了紧缩与经济下行,必须要有反映复苏的数据印证量化宽松的有效性。但目前,对各国经济数据的质疑正在蔓延。  今年2月9日,印度中央统计局宣布,2014 ...
数据分析师
叶檀:美日统计方法调整是否经济数据“作假”

  如果有人问全球大规模量化宽松换来了什么,各国总不能说换来了紧缩与经济下行,必须要有反映复苏的数据印证量化宽松的有效性。但目前,对各国经济数据的质疑正在蔓延。

  今年2月9日,印度中央统计局宣布,2014年10月~2014年12月,印度的GDP增长了7.5%,增速赶上并超过中国。第二天,英国《金融时报》刊文质疑印度飙升的GDP有很大的水分,并毫不留情地指出,印度较高的官方增长数据是一系列调整的结果,包括将基准年从2004~2005年切换至2011~2012年。印度的高增长速度与其他经济指标不一致,工业生产、贸易、税收等指标均显示经济仍疲弱。

  路透社也表示,除了基准年的调整之外,印度目前是以市场价格而非要素成本计算GDP,同时将商品及服务增加值和间接税考虑在内。这些变化将2013~ 2014年的GDP增速从4.7%推高至6.9%,而2012年的增速从4.5%上修至5.1%。

  只要有足够的动力,统计数据就可以说谎。只要有必要,统计数据也可以被经常改动。

  美国的非农就业数据一直喜人,但就业参与率却让人高兴不起来,这也是争议的焦点。有美国报刊在2012年1月的社论中抨击“奥巴马 ...



本文关键词: 叶檀:美日统计方法调整是否经济数据“作假”  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。