【提要】：所谓输入性通缩，也不是伤害经济的原因。海外物价下跌，意味着中国可以低价利用海外资源来发展，这是好事，而不是对经济的伤害。如果物价下跌是伤害，那就应该刻意抬高价格购买对方的商品，这听起来不荒谬？

　　有一次几个朋友聊天，学者徐昌生说，人们习 惯说某某企业被高利贷拖垮了，但这其实是说反了。企业为什么借高利贷？是因为不借高利贷就维持不下去了，早就垮了。借了高利贷，它又维持了一段时间，最后还不了高利贷，这是企业拖垮了高利贷，而不是高利贷拖垮了企业。

　　像徐昌生所说的搞错因果的例子，在主流经济学界很多。很多颠倒因果的说法，在经济学界都是“常识”，无数人并未深思，顺口就跟着说。我的上一篇“万川之月”《中国只有一架马车》，就是反对颠倒消费和投资的因果。消费是经济发展的目的和结果，不能用做手段，以提高消费比重的办法来促增长，不仅做不到，还会有危害。

　　最近，方正证券首席宏观分析师郭磊写了《我们分析师不能像许小年一样》。这篇文章写得很真诚，值得推荐。虽然文章很真诚，但是作者习惯性地沿用了很多颠倒因果的说法。这不能怪作者，因为主流经济学界一直就是这么说的。

　　对于通货紧 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html