有媒体报道，再烂的壳公司都至少有三四家借壳方在谈，待价而沽的老板“谁给的价钱高就卖给谁”，一般壳费最低4亿元。笔者认为，应加速股市改革，从根本上消除壳费的根源。

　　虽然借壳重组双方大多不会面对面讨论壳费，但中介机构会根据双方的意思制定方案，并将壳费巧妙地嵌入其中。目前卖壳方对潜在的买壳方都有一定要求，一是热门行业，二是未来股价涨幅。

　　卖壳方获得巨大壳费利益，而买壳方虽然付出壳费，但可通过再融资、减持原始股等手段从市场变本加厉地捞回来。那摆不上台面的巨额壳费就好比羊毛出在羊身上，借壳重组双方都是利益获得方，而中小投资者和整个市场就是利益损失方。

　　一些借壳重组股虽然短期暴涨，但最终往往原形毕露、股价陷入疲态甚至下跌。今年以来A股市场频繁波动，不少中小投资者亏损累累，这也从一个侧面说明借壳上市等制度有很多弊端。

　　正是看到借壳上市制度的弊端，2013年底证监会发布规定，要求借壳上市审核严格执行首次公开发行股票上市标准，同时规定不得在创业板借壳上市。但借壳上市制度改革并不彻底，仍然留下诸多尾巴。比如主板、中小板仍然可以借壳上市。

...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html