北京大学法学院博士后

　　今年10月中旬，800岁高龄的羊皮纸——《大宪章》来到了北京。这张羊皮纸是英国宪政之母。

　　相比马克思的脚印，对于多数到大英图书馆一游的国人来说，《大宪章》是遥远而陌生的。据大宪章八百周年纪念委员会在今年一月进行的涵盖全球23个国家、17000个样本的民意调查显示，在1000名来自中国大陆的受访者中，表示听说过英国《大宪章》的仅有18%，远低于国际平均的39%。举出这个数据，目的并不在说明国人的“孤陋寡闻”。恰恰相反，就在同一个调查中，有65%的中国受访者表示听说过1776年美国《独立宣言》，这甚至高于58%的国际平均水平。面对更为年轻、来自很大程度上主宰了国人之世界想象的美国的竞争对手，就在中国的人气而言，不难理解，《大宪章》稍逊一筹。

　　不仅是中国的“冷遇”，在800周岁生日之际，在自家后院——英语世界中的两大重要媒体上，《大宪章》也受到不大不小的“攻讦”。今年4月20日的《纽约客》（New Yorker）上，哈佛大学美国史教授Jill Lepore发表了题为“The Rule of History：Magna Carta, the B ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html