《保险法》要求保险人对于免除自身责任的条款，应在订立合同时，作出足以引起投保人注意的提示，然而，浙江台州市的车主王先生近期向《市场导报》维权中心投诉时表示，他在投保时，连业务员的影子也没见到，事后才得知，保单上的业务员竟系挂名。他认为，未向他充分告知的情况下，“免责条款”的内容当属无效。

　　夺命车祸引发理赔纠纷 据了解，在2014年9月，王先生为自己的一辆小型越野客车，向众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司 （下称众诚保险公司）投保，购买了机动车交强险、第三者责任保险等险种，保险期为一年。

　　2015年6月18日，被保险车辆在外出时发生车祸，导致一名电动车主受伤后身亡。因负事故的主要责任，越野车驾驶人经与死者家属协商，相继支付了赔偿金数十万元。

　　由于事发生于保险期内，王先生此后向众诚保险公司申请理赔。不料，双方就赔偿额度发生了较大分歧，理赔事宜故久拖不决。

　　一个争议的问题在于，车辆保险的免责条款是否有效。

　　保险公司认为，事故车辆未及时年检、肇事人驾驶证存在问题等情形，都属于保险条款明确注明的免责范畴。而王先生在保单上都已签字确认了，故免责条款当属有效，应于执 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html