互联网电视生态之战:品牌终将只存活5家

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

互联网电视行业在2015年尤为热闹,暴风、风行、优酷土豆,还有此前进入的乐视、小米、鹏博士,加上一些叫不出的品牌名字,一批新生互联网品牌在今年一拥而跃进入了公众的视野。但电视品牌的日子却并不好过,据搜狐科 ...
数据分析师
互联网电视生态之战:品牌终将只存活5家

互联网电视行业在2015年尤为热闹,暴风、风行、优酷土豆,还有此前进入的乐视、小米、鹏博士,加上一些叫不出的品牌名字,一批新生互联网品牌在今年一拥而跃进入了公众的视野。但电视品牌的日子却并不好过,据搜狐科技了解,鹏博士旗下大麦电视自一场发布会以后,电视项目开始停滞,原因是钱已烧不起。 这个简单的理由也在另一家电视品牌SONIQ得到验证,SONIQ这家源自澳洲的电视品牌本想借着互联网 智能 这一东风进入电视领域,但最终也是草草收场。

  从整体市场来看,据奥维咨询的数据报告显示,2015年中国彩电市场零售量达4410万台,同比下降1.1%;零售额将达1371亿元,同比下降6.2%。对于一个即成熟(电视行业已发展30年)又蕴藏机会(互联网将改变原有产品形态和商业模式)的领域,这块蛋糕并非容易抢到。今后电视机行业只会剩下3-5家。 海信集团总裁刘洪新,风行创始人罗江春都给出这样的判断。那么,电视行业究竟是怎样的一种生态?

  有好的理由就可以进吗?

  一位知情人士告诉搜狐科技。大麦电视进入互联网电视的理由很简单,此前作为电信运营商的身份每个月也能为创维卖出1-2万台电视。而处于转型中 ...



本文关键词: 互联网电视生态之战:品牌终将只存活5家  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。