熔断机制实行了四天，沪深股市就四次触及阈值，并且两度导致全天交易的提前结束。于是，大家都在进行有关熔断制度的讨论，更有舆论直指熔断机制是导致这次股灾“3.0版”的罪魁祸首。其实，如果真是这样的话倒也好办，把熔断机制直接废了，问题不就解决了吗？但是，且不说当初正是面对“千股跌停”的严峻局面，媒体上出现了建立熔断机制的呼声，这才有了后来这项制度的出台。而作为一种工具，它又怎么可能左右股市涨跌呢？如果现在取消了它，或者说干脆就从来没有搞过它，难道股市就不跌了吗？

　　显然，股市的下跌有其内在的原因，现行的熔断机制只是没有像人们所预期的那样发挥出稳定市场的作用，而是相反对已经形成的运行趋势推波助澜。作为一个技术工具，它何至于会如此呢？事实上所有围绕熔断机制所展开的争议，其核心也就在此。分析一下熔断机制本身，其特征是依靠技术手段，将正在进行的交易停下来，以避免市场趋势的进一步延伸。这里的实质是阻断流动性。流动性能不能阻断？在市场处于特殊情况的时候，应该说是可以的。譬如由于信息不对称，部分投资者出现盲目跟风 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html