制度"错配"的必然结果

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

 新年开始实行的指数熔断机制成了"速熔"机制,出乎绝大多数专家和投资者的意料,但在笔者看来,这是制度"错配"的必然结果。 影响股市运行最重要、最直接的力量是市场的主要参与者,因此,资本市场的任何制度设计都 ...
数据分析师
制度"错配"的必然结果

  新年开始实行的指数熔断机制成了"速熔"机制,出乎绝大多数专家和投资者的意料,但在笔者看来,这是制度"错配"的必然结果。

  影响股市运行最重要、最直接的力量是市场的主要参与者,因此,资本市场的任何制度设计都必须从投资者结构的特点出发。在海外资本市场的投资者结构中以金融机构、养老保险基金、投资公司、保险公司、银行和共同基金、对冲基金等机构投资者居多,占70%左右,美国机构投资者占比更高达90%。香港联交所调查资料表明,在2011年至2012年和2012年至2013年度,港股机构投资者交易额占总成交金额分别为63%和61%,个人投资者交易分别只占21%和22%。无论投资金额还是影响力,机构投资者对维护资本市场的运行与稳定发挥着举足轻重的作用。因此,在欧美资本市场设立熔断机制,是一种非常规的制止股价异常波动的手段,主要目的在于出现重大系统性风险和程序化交易错误时提供"冷静期",避免在T+0交易制度下出现市场大幅波动。由于机构投资者的投资行为比较理性,着眼于长远,使得熔断机制出现的概率很小。熔断机制的发明者美国自1988年设 ...



本文关键词: 制度"错配"的必然结果  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。