宦叶飞:看不懂的逻辑

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  【让思绪飞】  即使它是一件错误的事情,也要理清楚,怎么错了,哪些人错了,让大家心服口服。  快播案的辩护过程确实很有看点,在国产的电影电视剧里都找不到如此精彩的案例。  如果快播案件就按照乐视举 ...
数据分析师
宦叶飞:看不懂的逻辑

  【让思绪飞】

  即使它是一件错误的事情,也要理清楚,怎么错了,哪些人错了,让大家心服口服。

  快播案的辩护过程确实很有看点,在国产的电影电视剧里都找不到如此精彩的案例。

  如果快播案件就按照乐视举报的侵权来审理,直播时候不会被诟病,他理所当然地侵权了。但是直播的时候是按照涉黄去审理的,快播一直在辩解,说技术无罪,我只提供了播放器,是网民自己去搜索观看淫秽视频的。这里面的逻辑也很有意思,提供内容的没有被审理,搜索渠道没被审理,播放器被审理了。如果涉黄,使用播放器看片的人是否也涉黄了?是否也有罪?

  偷巧克力女孩跳楼事件,也是有看不懂的逻辑在里面。因为有群众聚集闹事,最后在当地政府的干预下,超市老板赔偿了事,不知道爆出来的赔偿金额是否属实。之后舆论一边倒地为超市老板不平,主要责任不在超市老板身上,孩子母亲有很大的责任,为什么最后超市成了这个悲剧的买单者?

  快播案最大的进步是直播了公审过程,给全民上了一堂普法教育课。也让我们看到了漏洞,就是如果按照涉黄审理,整个涉黄过程里的参与者 ...



本文关键词: 宦叶飞:看不懂的逻辑  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。