快播与贴吧 中国监管的硬币两面

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

百度贴吧的丑闻引爆了舆论,在此之前不久,则是快播。实际上,某种程度上,它们接连出现,并非偶然。快播与贴吧,两个热得发紫的舆论点,一个涉黄,一个涉假,本质上都是信息,都是如何看待平台责任的问题。平台当然 ...
数据分析师
快播与贴吧 中国监管的硬币两面

百度贴吧的丑闻引爆了舆论,在此之前不久,则是快播。实际上,某种程度上,它们接连出现,并非偶然。快播与贴吧,两个热得发紫的舆论点,一个涉黄,一个涉假,本质上都是信息,都是如何看待平台责任的问题。平台当然有审核责任,更精确地说,需要厘清的是,平台的审核责任边界在哪里?

  他山之石,可以攻玉,相对而言,谷歌的审核义务比较清晰。谷歌上的药品与广告推广,都需要有FDA的相关资质。

  与美国不同,中国平台承受了更大的压力,这种压力的来源是被赋予了更大的责任。最简单的例子是明星广告。根据广告法,代言明星被强制性地赋予了过多的义务,而这个义务本该政府相关监管部门承担。

  比如,规定明星必须亲自使用过产品,才能代言。于是,梁朝伟代言十几万的迈锐宝、没有驾照的孙杨代言现代SUV、男明星代言女鞋广告,都变为非法广告,其荒谬性不言而喻。广告的审核具有专业性,特别是化妆品、保健品,具有监管义务的应该是相关的专业管理部门。

  与平台被赋予更多责任对应的是,政府相关监督部门回避了自身的责任。网上舆论爆炸之后,作为涉及事件的具体民营医院的当地审批部门,没有任何声音。这些部门的上司卫计委倒是出来 ...



本文关键词: 快播与贴吧 中国监管的硬币两面  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。