评论:关于资产证券化的一个新问题

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  【资本与法】  外商投资融资租赁公司开展不动产融资租赁不符合《管理办法》的相关规定并不导致融资租赁合同的无效。在该等融资租赁债权纳入基础资产时,可考虑将其视为其他类型的合同债权。  大成律师事务所 ...
数据分析师
评论:关于资产证券化的一个新问题

  【资本与法】

  外商投资融资租赁公司开展不动产融资租赁不符合《管理办法》的相关规定并不导致融资租赁合同的无效。在该等融资租赁债权纳入基础资产时,可考虑将其视为其他类型的合同债权。

  大成律师事务所资产证券化业务团队

  证监会于2014年11月发布的《证券公司及基金管理公司子公司资产证券化业务管理规定》,明确了租赁债权纳入资产证券基础资产范围,取消事前行政审批,实行事后备案和负面清单管理,为融资租赁企业开辟了多元化的融资渠道。

  市场陆续推出了狮桥一期、远东一期/二期/三期、宝信租赁、广汇汽车租赁等众多资产证券化产品,这些产品在基础资产的选择上主要是基于动产的融资租赁债权。作为资产证券化项目的核心环节之一,基础资产的确定和选择关系到该基础资产能否在未来产生可预期的稳定现金流,还应当权属明确,有明确的法律依据。在外商投资融资租赁公司现有业务中以不动产或基础设施(以下简称“不动产”)作为租赁财产,并以该租赁债权作为资产证券化的基础资产入池是否可行,笔者就其相关法律问题探讨如下。

  根据商务部颁布的《外商投资租赁业管理办法》(以下简称“《管理办法》”)的相关规定,不动产并不在融资 ...



本文关键词: 评论:关于资产证券化的一个新问题  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。