邓海清:危险游戏终结 债市与股市去杠杆的同与不同

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  本文作者系九州证券全球首席经济学家、金融四十人论坛特邀研究员邓海清,以及九州证券金融市场部研究中心主管陈曦。  2016年2月2日,债券市场收益率大幅调整,直接原因有两个:一是市场传闻中国央行将控制银行 ...
数据分析师
邓海清:危险游戏终结 债市与股市去杠杆的同与不同

  本文作者系九州证券全球首席经济学家、金融四十人论坛特邀研究员邓海清,以及九州证券金融市场部研究中心主管陈曦。

  2016年2月2日,债券市场收益率大幅调整,直接原因有两个:一是市场传闻中国央行将控制银行委外规模,二是央行下调购房首付比例。按市场成交价看,10年期国债150023收益率上行10BP至2.94%,10年国150218收益率上行15BP至3.24%。

  我们在1月上旬撰文《债市泡沫严重,警惕重蹈“股灾”覆辙》,提示债券市场泡沫破裂风险。基于对经济的中性假设,从与基本面背离、杠杆程度大、估值过高等角度,论证了债市与“股灾”前的股市类似,存在严重的泡沫,继续做多债市已经是第二个“危险的游戏”。在1月下旬,撰文《从“资产荒”到“钱荒”:央妈的爱还在吗?》,提示央行货币政策“正在起变化”,债市泡沫破裂已是大概率事件。

  在本文中,我们重点分析债市去杠杆与“非标”、股市去杠杆的同与不同,以及房地产刺激政策对债市的长期影响。

  一、债市与“非标”、股市去杠杆的同与不同

  新浪援引彭博报道,不愿具名知情人士称,中国央行周一召集大型银行开会了解委外以及杠杆率 ...



本文关键词: 邓海清:危险游戏终结 债市与股市去杠杆的同与不同  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。