摘要：自由市场派疾呼，福利主义必定以税收沉重作为代价。不是指增加一项福利，政府就新开一项税收，而是指出必然的逻辑演进。越是呼吁福利主义，政府责任，扩权增税就越是势所必然。呼吁“一边要福利，一边要减税”，希望两头挤，以期为民众争更大利益的人，他们忘了：每一项福利施行，都不是政府让步，而是权力的扩张。当陕西近百万高中生的教育经费仰赖政府拨款，哪里还有什么底气谈市场，谈自由？若要马儿跑，怎可不喂草！政府殚精竭虑，各行各业都在嗷嗷待哺，你还怎么谈减税？

　　　陕西省将率先推行高中免费政策，这是今年全国两会的亮点。很显然，多数媒体都将它作为“德政”颂扬式地报道，大有愧煞本省执政者的意味。有记者采访我，想听不同的观点。我的态度一贯明确：不看好政府推行免费教育。反对强制性的免费义务教育，同样不赞成政府推行高中免费教育。

　　这种观点在福利主义气息弥漫的今天，显然是极端的。不只极端，简直可恨——今日之中国，政府掌握税赋膏腴，贫民举目皆是，政府不应该反哺吗？大喊政府应当无为，若非身在官家推卸责任，就是有自贱倾向——陕西财政收入以数千亿计，全省高中学费全免，最多也只花20亿元，这点福利算什么？ ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html