不妨在沪深两市间开通转板机制

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

 从"十三五"《纲要草案》中将"设立战略性新兴产业板"的内容予以删除,意味着什么?目前市场上有着不同的解读。多数人认为,此举意味着"十三五"规划将开设战略新兴板的事宜予以搁置。也有人表示,不代表战略新兴板被 ...
数据分析师
不妨在沪深两市间开通转板机制

  从"十三五"《纲要草案》中将"设立战略性新兴产业板"的内容予以删除,意味着什么?目前市场上有着不同的解读。多数人认为,此举意味着"十三五"规划将开设战略新兴板的事宜予以搁置。也有人表示,不代表战略新兴板被取消,删除不是废除。

  笔者以为,在注册制的推出还需要"创造条件"的大背景下,以注册制作为前提条件的战略新兴板被搁置起来是顺理成章的事情。实际上,就目前A股市场的发展格局来看,开设战略新兴板缺少必要性。

  设立战略新兴板的初衷其实是基于沪深两个市场竞争的需要。因为在2014年3月27日之前的很长一个时期,沪市与深市分别定位于蓝筹股市场与成长股市场。与此相对应的新股发行是,大盘股选择在沪市发行,中小盘股选择在深市发行。但由于2009年之后股市长期低迷的原因,大盘股的发行远远不及中小盘股受欢迎,大盘股的炒作也远不及中小盘股火爆,这就导致了上交所不仅在新股发行方面落后于深交所,而且沪市股票交易的 ...



本文关键词: 不妨在沪深两市间开通转板机制  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。