交锋第二季:FBI有权让第三方解锁苹果手机吗

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  围绕着恐怖嫌疑人法鲁克苹果手机解锁问题,美国司法部联邦调查局(FBI)和苹果公司之间的交锋进入了第二季。2016年3月20日,司法部宣布可能对苹果公司加密措施实施“旁路处理”,联邦调查局(FBI)获得了来自于某 ...
数据分析师
交锋第二季:FBI有权让第三方解锁苹果手机吗

  围绕着恐怖嫌疑人法鲁克苹果手机解锁问题,美国司法部联邦调查局(FBI)和苹果公司之间的交锋进入了第二季。2016年3月20日,司法部宣布可能对苹果公司加密措施实施“旁路处理”,联邦调查局(FBI)获得了来自于某个第三方的可能的解锁方法,往后将不再需要苹果公司的调查协助,即可实现对嫌疑人的手机屏幕解锁并获取其中存储的数据。

  自2016年2月20日曝出司法部申请法院发布针对苹果公司的协助调查令状之日起,至2016年3月20日司法部宣布对苹果公司采取直接“旁路处理”之日止,为司法部和苹果公司交锋的第一季。司法部援引《1789年全部令状法案》(All Writs Act of 1789)申请纽约布鲁克林联邦法院颁发针对苹果公司的协助调查令状;苹果公司则援引《1791年联邦宪法第四修正案》中的“合理依据原则”(reasonable basis principle,即除非采取申请中指明的强制措施,否则再无其他替代办法能够协助查明案情)、“不得增加不合理负担原则”(none unreasonable burden principle,即不得对协助调查的一方造成不必要的技术或经济负担),以 ...



本文关键词: 交锋第二季:FBI有权让第三方解锁苹果手机吗  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。