宏观审慎政策架构 亟须实质性调整

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  [危机后,美联储扩大了监管职权,负责对资产超过500亿美元的银行业金融机构进行监管,同时对具有系统重要性的证券、保险、金融控股公司等各类机构以及金融基础设施进行监管。]  [2014年11月起,ECB直接监管欧元 ...
数据分析师
宏观审慎政策架构 亟须实质性调整

  [ 危机后,美联储扩大了监管职权,负责对资产超过500亿美元的银行业金融机构进行监管,同时对具有系统重要性的证券、保险、金融控股公司等各类机构以及金融基础设施进行监管。 ]

  [ 2014年11月起,ECB直接监管欧元区和其他自愿加入欧洲银行业单一监管机制(SSM)的总资产大于300亿欧元或者总资产达到其所在国GDP 20%以上的系统重要性银行。 ]

  [ 关于资本市场里面微观层面的监管,中央银行似乎未必要主导。具体地说,可能比较好的调整方式是大体回到2002年之前的框架。2002年之前有证监会,但没有银监会和保监会。 ]

  频繁暴露的局部风险与疾风骤雨般的股市波动,将各方对现行金融分业监管体制缺乏有效协调的诟病推至顶点。而如何进行金融监管体制改革,大致可归结为三个方向:一是保持现有“一行三会”格局不变、再成立金融监管协调委员会;二是简单合并“三会”为国家金融监管总局;第三种方案介于两者之间,“央行+行为监管局”,即将“三会”的审慎监管职能并入中央银行,同时成立独立的行为监管局的模式,或是“央行+审慎监管局+行为监管局”模式。

  笔者长期关注全球金融危机和全 ...



本文关键词: 宏观审慎政策架构 亟须实质性调整  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。