旭辉“优化空间”名不副实

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  2013年,面对房价上涨的压力,业主不得不签下捆绑销售协议,接受变相涨价的事实。两年多的时间过去了,业主花费了十几万元“空间优化费”换来的只是在4.2米层高房子中的一块隔板。日前,旭辉E天地刚刚收完房的李 ...
数据分析师
旭辉“优化空间”名不副实

  2013年,面对房价上涨的压力,业主不得不签下捆绑销售协议,接受变相涨价的事实。两年多的时间过去了,业主花费了十几万元“空间优化费”换来的只是在4.2米层高房子中的一块隔板。日前,旭辉E天地刚刚收完房的李先生向北京商报记者反映了这一情况。

  风波再起

  “春节前开发商通知业主收房,憧憬着等了三年的新房终于到手了,我们都满心欢喜,但是旭辉E天地交出的房屋却令业主们大为气愤。”业主李先生在接受北京商报记者采访时感慨道,自己辛苦积攒的存款都用做购买房屋的首付款,面对开发商的销售欺诈,不得不进行维权。

  4月9日10点半左右,旭辉E天地几十名业主来到位于房山良乡大学城的该项目售楼处进行维权,抗议旭辉“捆绑销售”、“合同欺诈”,维权的起因是销售之初旭辉强加给购房者的“空间优化改造费”,业主收房时发现,所谓的空间改造只是在4.2米层高的房屋中间加了一层隔板,竟被收取13万-17万元的天价改造费,而这项工程在业主眼里也就值一两万元。

  据了解,2013年10月旭辉E天地项目开盘,1、2号楼开始销售,购房者根据开发商要求缴纳10万元定金,后来这批购房者被要求签署《创意空间优 ...



本文关键词: 旭辉“优化空间”名不副实  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。