国家标准不能保护落后技术

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  产业界流传着一个说法,叫“一流企业做标准,二流企业做品牌,三流企业做产品”。这说法尽管不完备,但说明了标准对一家企业发展的重要性。  对一个国家来说标准也很重要。国际标准90%以上掌握在发达国家手中, ...
数据分析师
国家标准不能保护落后技术

  产业界流传着一个说法,叫“一流企业做标准,二流企业做品牌,三流企业做产品”。这说法尽管不完备,但说明了标准对一家企业发展的重要性。

  对一个国家来说标准也很重要。国际标准90%以上掌握在发达国家手中,中国占比仅1%。最近,我们国家在推动制造业强国战略,并不断强调“工匠精神”,但制造强国需要标准引领,制造高质量的产品必须有高标准支撑。正如李克强总理说的:推动中国经济迈向中高端,提供产品和服务标准是关键。

  但现实情况是,我们不少产品质量仍处于中低端,相应的标准也相对滞后。甚至有些国家标准因为由一些行业和企业巨头自身来主导制定,有些企业为了维护自身利益,导致出台的标准太低,劣币驱除良币,在保护落后技术的同时,还抑制了先进技术的创新发展。

  比如最近国家邮政局组织起草的国家强制性标准《快递专用电动三轮车技术要求(征求意见稿)》,拟规定快递专用电动三轮车最高时速不得超过15公里每小时。这就被人质疑是否有保护落后技术的嫌疑。

  首先,15公里每小时的规定实在有点跟不上形势。马车的速度一般是一小时近20公里,普通人骑的普通无变速功能代步自行车的行驶速度是每小时12~20 ...



本文关键词: 国家标准不能保护落后技术  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。