[ 地方AMC不应该重复四大AMC今天的模式，而是应该将更多的精力放在推动企业重整，把收烂账业务升级为清腐重生业务，这也是银监会对地方AMC的重要预期 ]

　　去年底今年初，地方资产管理公司（AMC）的挂牌进入了一个小高潮，在银行业不良呈现出典型区域性的当下，这似乎是一个隐喻。

　　早在2013年，银监会发布《关于地方资产管理公司开展金融企业不良资产批量收购处置业务资质认可条件等有关问题的通知》(下称“银监发[2013]45号”)，允许各省设立或授权一家地方AMC，参与本省范围内金融企业不良资产批量收购和处置业务。地方版AMC由此闪亮登场，从事区域性不良资产一级市场。

　　根据《第一财经日报》记者统计，截止到目前，地方AMC已经达到25家，具体涉及江苏、浙江(温州)、上海、安徽、广东、北京、天津、重庆、福建、辽宁、山东(青岛)、湖北、宁夏、吉林、广西、内蒙古、河南、四川、陕西、河北、湖南、山西、江西等地。

　　尽管同为持牌机构，但与四大AMC不同的是，地方AMC的处置范围仅限于本省，所以，这就决定了地方AMC在面对不良债权时与四大的态度差异。

　　牌照背后的逻辑 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html