上交所二度发问 西藏旅游(600749)"蛇吞象"迎考

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

 颇为罕见,针对拉卡拉拟"借道"西藏旅游登陆A股的重组交易,上交所发出了第二道问询函。这也显示,监管部门对西藏旅游此前的回复并不完全满意,新问询函仍旧围绕该项交易"借壳与否"这一关键问题展开。 本次问询函提 ...
数据分析师
上交所二度发问 西藏旅游(600749)"蛇吞象"迎考

  颇为罕见,针对拉卡拉拟"借道"西藏旅游登陆A股的重组交易,上交所发出了第二道问询函。这也显示,监管部门对西藏旅游此前的回复并不完全满意,新问询函仍旧围绕该项交易"借壳与否"这一关键问题展开。

  本次问询函提出三项问题,其中前两项集中问询孙陶然、孙浩然与戴启军等四人是否构成一致行动人。

  其一,上交所要求上市公司结合孙浩然与戴启军等四个(拉卡拉的)主要管理层股东除持有拉卡拉股权以外的共同投资行为,由此说明孙陶然、孙浩然与戴启军等四人是否构成一致行动人。

  其二,对于西藏旅游在首次问询回复中说明的"孙陶然与戴启军等四个主要管理层股东历史上对(拉卡拉的)经营管理和重要事项的看法和决定存在不同或分歧,因此不构成一致行动人",上交所有不同的认识。问询函指出,该证据仅能证明孙陶然与戴启军等四人对于拉卡拉生产经营等事项存在意见差异,无法证明上述人等未形成一致行动人以实现对拉卡拉的控制。

  问询函由此要求西藏旅游进一步论证孙陶然、孙浩然与戴启军等四人不构成一致行动人,不共同 ...



本文关键词: 上交所二度发问 西藏旅游(600749)"蛇吞象"迎考  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。