在增长乏力、市场波动性持续较高的后危机时代，市场人士对全球央行政策立场模糊不乏微词。在中央银行家看来，央行是否有义务尽最大可能降低市场波动性？当前美联储升息决定对美国及全球宏观走势是否有决定性影响？

　　在5月21日举行的第五届“CF40-PIIE中美经济学家交流会”上，两位曾在美英央行担任要职的人士对这两个问题给出了否定的看法。

　　曾担任美联储国际金融部负责人，现为彼得森国际经济研究所非常驻高级研究员的杜鲁门（Ted Truman）的回应更为直接，“所谓的美联储有责任告诉市场其将做什么的看法，用一种不礼貌的说法，完全是废话”。

　　他表示，美联储在21世纪初的货币政策收紧周期中的做法，恰恰是“太过可预测了”，一定程度上引致了2008年的危机。当时极为固定的每次升息25个基点的步伐，加上所谓的“格林斯潘看跌期权”，这样的组合是“致命的”。

　　“并不是说美联储过去十年在改善对市场沟通方面的努力不重要。但是，投资银行内认为美联储有责任最小化市场不确定性的观点，我认为还是值得商榷的。”他说。

　　曾担任英格兰银行货币政策委员会外部委员的彼得森国际经济研究所所长珀森 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html