英国退欧,这次为何不同?

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  黑云压城城欲摧,正在到来的6月,黑天鹅若隐若现,美联储议息和英国退欧公投接踵而至。危险,只有在未被市场警惕的时候,才最危险。在5月中旬美联储接连传出鹰派信息之后,6月加息正在被“PricedIn”;然而,市场 ...
数据分析师
英国退欧,这次为何不同?

  黑云压城城欲摧,正在到来的6月,黑天鹅若隐若现,美联储议息和英国退欧公投接踵而至。危险,只有在未被市场警惕的时候,才最危险。在5月中旬美联储接连传出鹰派信息之后,6月加息正在被“PricedIn”;然而,市场却并未将英国退欧视作一种切实威胁。市场的麻木是正常的,毕竟自欧债危机以来,退欧始终“雷声大雨点小”,希腊至少有两次被认为概率超过50%的退欧危局,塞浦路斯、意大利甚至德国也都曾被热议过退欧,但最终这些闹剧都不了了之。事实表明,正如学术研究所示,欧洲货币一体化不可逆转,退出成本格外高昂。但是,我们认为,英国退欧,这一次真的不一样。就像之前低估美联储加息概率一样,市场可能也系统性低估了英国退欧的真实可能。

  地缘账盖过经济账

  近来,围绕6月下旬的英国退欧公投,机构研究与民意调查呈现出明显的背离。

  一方面,IMF、OECD、英国财政部等权威机构通过详尽测算,雄辩地证明了退欧将重创英国经济。经济账的结论很明确,英国退欧是非理性的。另一方面,非理性事件的民意调查概率却并不低。退欧和留欧的支持率日趋胶着,在英国的各类民调中互有胜负。如此背离表明,经济账的解释力越来越小 ...



本文关键词: 英国退欧,这次为何不同?  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。