今年3、4月份的基金从业资格考试，由于有很多私募大佬、明星参考而备受关注。当时的热闹景象尚未完全消退，而一份由基金业协会发出的作弊名单又掀起了波澜。对于这份包含215人的作弊名单，有人嗤之以鼻，有人报以一笑，当然也有人表示愤怒。试想一下，假如你正准备购买某理财产品，然后得知该产品管理人当年在某次考试中有过作弊行为，这会改变你的决策么？答案或许因人而异。

　 考试成绩多少同投资水平如何没有直接关系，这几乎是一种共识。但是考试作弊又说明了什么呢？事实上，这个问题涉及到考试者对考试这项行为的理解和态度。笔者在大学期间通过了基金从业资格考试，作为一项执业考试，它不同于能力考试，其目的不在于为行业挑选出优秀的人才，而是为行业设立一个门槛，要求进来的人对行业有最基本的了解。因此它比其他的能力考试具有更广泛的约束性。

　 这种约束性体现在监管部门对于从业者有明确的执证规定，这也就意味着，考试行为本身就上升为一项规定。有人认为，通过这种考试的方式 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html