海斯凯尔反诉福瑞股份(300049) 核心主张未获支持

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  证券时报网(www.stcn.com)05月30日讯  今年1月,北京市高级人民法院对内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司诉无锡海斯凯尔医学技术有限公司不正当竞争案做出终审判决,认定海斯凯尔存在虚假宣传行为,构成不正当竞 ...
数据分析师
海斯凯尔反诉福瑞股份(300049) 核心主张未获支持

  证券时报网(www.stcn.com)05月30日讯

  今年1月,北京市高级人民法院对内蒙古福瑞医疗科技股份有限公司诉无锡海斯凯尔医学技术有限公司不正当竞争案做出终审判决,认定海斯凯尔存在虚假宣传行为,构成不正当竞争。

  5月27日,海斯凯尔在其官网首页刊登了《消除影响声明》,承认其关于Fibrotouch采用第三代瞬时成像技术、改变目前慢性肝病患者病情确诊只能依赖于肝穿刺的现状、获得国家食品药品监督管理局颁布医疗器械注册证(CFDA证书)、被国外媒体评为“二十项将改变医学的生物技术突破之一”等宣传行为属于对商品作片面的宣传或者对比,构成虚假宣传。据悉,该声明将在海斯凯尔官网持续刊登15天。

  就在海斯凯尔刊登《消除影响声明》的同日,上海市第一中级人民法院却对海斯凯尔反诉福瑞股份(300049)不正当竞争案做出了与北京市高院截然相反的判决。5月30日,福瑞股份(300049)发布早间公告称,公司于5月27日收到上海市第一中级人民法院《民事判决书》,认为福瑞股份(300049)子公司上海回波委托律师发送律师函的行为,系以不正当方式破坏了海斯凯尔的竞争优势;公司在“投 ...



本文关键词: 海斯凯尔反诉福瑞股份(300049) 核心主张未获支持  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。