“如果该券商分析师与上市公司合谋对投资者进行误导性陈述，那么也应当披露该券商及该券商分析师，以警示市场。” 吴立骏认为，在《告知书》中对某券商分析师的提法较为隐晦。

　　过去的一年中，资本市场最受瞩目的“妖股”，非 安硕信息(300380) （300380.SZ）莫属。

　　2015年前五个月，业绩平平，基本面无较大变化的安硕信息(300380)股价一路扶摇直上升至476元，成为彼时A股第一高价股。

　　6月14日，这只妖股的“妖法”在长达10个月的调查后得以揭露。在公布调查结果的同时，证监会拟决定对安硕信息(300380)给予警告，并处罚款60万元，安硕信息(300380)董事长高鸣、董秘曹丰也分别被处以罚款30万元、20万元。

　　“此前证监会从未因误导性陈述对上市公司进行行政处罚，这是新出现的信号，显示监管层对于上市公司虚假陈述的监管趋于严格。对安硕信息(300380)及其高管所处的罚款也是行政处罚内的最高限额，是顶格处罚。”上海东方剑桥律师事务所证券律师吴立骏认为。

　　6月14日，安硕信息(300380)公告了证监会下发的《行政处罚事先告知书》（下简称 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html