【财新网】2008年国际金融危机爆发后，凯恩斯主义再次回到宏观政策实践的舞台中央，主要国家不断地实施积极的财政政策和扩张的货币政策来刺激总需求。八年以来，从当前各国运用凯恩斯主义的实际效果来看，可谓“几家欢喜几家愁”，“不幸的国家各有各的原因”。美国经济似乎已呈现初步复苏的迹象，而日本和欧洲的效果不如美国明显，我国以及其他新兴市场国家仍处在经济探底过程中。当前为应对经济存在的下行压力，经济学家们对于是否应再次较大规模采用凯恩斯主义经济措施存在诸多争论。虽然我们对凯恩斯主义的总需求管理政策已经耳熟能详，但实践中，人们往往容易奉行“拿来主义”，只看到凯恩斯提出的“结论性”政策主张，而忽视其约束条件和政策边界，从而可能产生与政策初衷相左的效果。

　　凯恩斯主义经济学根植于上世纪“大萧条”的土壤，致力于解决迫在眉睫的经济衰退问题。“大萧条”期间失业严重，劳动力没有“物尽其用”，全社会没有达到充分就业产出，为此凯恩斯试图从总需求方面去寻找原因。在不考虑外部需求的情形下，凯恩斯认为总需求由消费需求和投资需求决定。由于边际消费倾向递减的作用，人们并不能将所有产出都消费掉，所形成的缺口需要由投 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html