姜伯静:苹果是否步思科后尘折戟中国

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  摘要:苹果在中国遭遇的专利窘境,可能会是当年棱镜门事件后,思科折戟中国的重现;而当年的受益者华为,将有可能会率领中国手机品牌,成为苹果专利侵权案的集体受益者。  因为外观专利侵权的纠纷,苹果在中国 ...
数据分析师
姜伯静:苹果是否步思科后尘折戟中国

  摘要:苹果在中国遭遇的专利窘境,可能会是当年棱镜门事件后,思科折戟中国的重现;而当年的受益者华为,将有可能会率领中国手机品牌,成为苹果专利侵权案的集体受益者。

  因为外观专利侵权的纠纷,苹果在中国面临被禁售的危险。而这种风险,按照事情发展的趋势看,成为现实的可能性很大。

  目前,舆论关注的问题是:苹果是否真的侵权,苹果被起诉是否属于贸易报复等等。但笔者认为,以上探究均属于表象,甚至狭隘。更为深层次的问题是:苹果在中国遭遇的专利窘境,可能会是当年棱镜门事件后,思科折戟中国的重现;而当年的受益者华为,将有可能会率领中国手机品牌,成为苹果专利侵权案的集体受益者。

  下面,我们先简单回顾一下思科在中国逐渐式微的过程。

  2013年之前,思科在中国占据着绝对的统治地位。举一个例子:截至2012年年底,在金融行业,中国四大银行及各城市商业银行的数据中心全部采用思科设备,思科占有金融行业70%以上的份额。

  据统计,当时中国市场为思科提供了3%~4%的全球收入和30%的全球利润。

  2013年的“棱镜门”事件之后,形势发生骤变。尽管一再否认卷入“棱镜门”,但思 ...



本文关键词: 姜伯静:苹果是否步思科后尘折戟中国  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。