黄恒:英国脱欧公投三误区 经济会蒙受巨大损失吗

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  (原标题:关于英国“脱欧公投”的三个误区)  误区一:英国已经“脱欧”?  英国的最高权力机构是议会,公投本身并不具备实际的法律效力,而仅具有建议性质(advisoryreferendum),理论上英国议会可以无视 ...
数据分析师
黄恒:英国脱欧公投三误区 经济会蒙受巨大损失吗

  (原标题:关于英国“脱欧公投”的三个误区)

  误区一:英国已经“脱欧”?

  英国的最高权力机构是议会,公投本身并不具备实际的法律效力,而仅具有建议性质(advisory referendum),理论上英国议会可以无视公投的结果而决定留在欧盟。因此英国尚未“脱欧”,更不像某些媒体说的“已经不是欧盟成员国”。通俗地说,英国全民公投做出选择,只是说“要脱”,但“脱”也需要一个过程,现在也就刚脱外套而已。这就好比,媒体看热闹不嫌事大,拿到一部爱情动作片,恨不得上来就脱光光,但真要拍爱情动作片,不可能上来就脱,一镜到底。

  事实上,将英国“脱欧”比作退出微信群是典型的中国式思维,不恰当,当然也比较适合对体制建设意识比较淡薄的国民理解。从本质上说,欧盟不是开放性的社交媒体,而是大家集资合伙做生意、建社团、打天下的组织,所以美国才一直怀有戒心。从操作上看,英国和欧盟都有着世界最复杂级别的法律体系,1973年英国加入欧盟前身欧洲共同体的时候,双方就为条文对接大费周章,进门如此,想出门会更困难,因为作为《欧盟宪法条约》简化版的《里斯本条约》本身就存在“进难出更难”的制度性设计。

...



本文关键词: 黄恒:英国脱欧公投三误区 经济会蒙受巨大损失吗  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。