5.2亿索赔压顶:魅族驳斥高通黑盒子式谈判

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  “魅族不会未经平等的谈判,就接受一家外国公司的合同要约。”  6月28日下午,魅族科技副总裁李楠对包括《第一财经日报》在内的媒体回应近日与高通的专利诉讼事件。  4天前,高通向魅族挥出“专利大棒”,以 ...
数据分析师
5.2亿索赔压顶:魅族驳斥高通黑盒子式谈判

  “魅族不会未经平等的谈判,就接受一家外国公司的合同要约。”

  6月28日下午,魅族科技副总裁李楠对包括《第一财经日报》在内的媒体回应近日与高通的专利诉讼事件。

  4天前,高通向魅族挥出“专利大棒”,以魅族未经授权使用高通旗下3G以及4G无线通信标准相关的专利为由,向北京知识产权法院提起诉讼,提出5.2亿元索赔金额。

  魅族是国内少有的不依赖高通芯片而做起来的手机品牌。调研机构IDC的数据显示,魅族是中国第八大手机制造商,2015年出货量为2482万部。假设索赔5.2亿元成功,这一金额将创下近年国内手机市场最大的一笔专利侵权索赔额,超过此前魅族 A 轮6.5亿美元融资的10%。

  “公平”、“合理”、“非歧视”,是当天李楠口中多次提及的三个词汇。李楠承认魅族使用到了高通的专利,但称这是一个可先使用后谈判的专利,并在现场每个座位上摆放了“黑盒子”,暗指高通与手机厂商关于收取专利费的谈判不够公开透明。

  “如果能争取到公平的谈判条件,魅族肯定会缴纳这笔钱,短期内魅族产品也不会调价。”李楠对记者说。

  互指缺乏诚意的谈判

  魅族与高通关于专利的沟通 ...



本文关键词: 5.2亿索赔压顶:魅族驳斥高通黑盒子式谈判  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。