华润引述专家意见质疑万科A(000002)“6.17”决议 江平不愿回应

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  腾讯财经讯华润集团仍在纠结那道小学数学题。  7月4日,华润在其官方微信上发布声明称,江平等国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”,认定“6?17”董事会决议实际上并未有效形成。  此前,6月1 ...
数据分析师
华润引述专家意见质疑万科A(000002)“6.17”决议 江平不愿回应

  腾讯财经讯 华润集团仍在纠结那道小学数学题。

  7月4日,华润在其官方微信上发布声明称,江平等国内13位权威法学专家召开了“万科股权争议论证会”,认定“6?17”董事会决议实际上并未有效形成。

  此前,6月17日,万科召开董事会,投票表决万科引入深圳地铁重组的议案。关于这一重组议案是否通过,华润和万科双方各执一词。双方争议焦点在于,计算赞成率时,究竟是以全部11名董事作为分母,还是将回避表决的独立董事张利平剔除掉的10位董事作为分母。

  华润认为赞成率应为7/11,并未超过2/3。而万科则认为,赞成率为7/10,超过2/3,并在H股和A股发布公告,坚称方案已经通过。

  随后,华润和宝能双双声明,将在股东大会对这一预案投反对票。由于双方合计持有近40%的股份,这意味着这份预案即使 ...



本文关键词: 华润引述专家意见质疑万科A(000002)“6.17”决议 江平不愿回应  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。