由宝万之争到新梅股权大战 应反思“野蛮人”再三突袭

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

“宝万之争”仍在鏖战,也在公众中普及了“野蛮人”这样一个舶来词。对于不请自来、与上市公司现有大股东或管理层意见相左的敌意收购者,经济学家周其仁指出其实称之为“门口的陌生人”更为公允。确实如此,不过,伯勒、 ...
数据分析师
由宝万之争到新梅股权大战 应反思“野蛮人”再三突袭

“宝万之争”仍在鏖战,也在公众中普及了“野蛮人”这样一个舶来词。

对于不请自来、与上市公司现有大股东或管理层意见相左的敌意收购者,经济学家周其仁指出其实称之为“门口的陌生人”更为公允。确实如此,不过,伯勒、海勒合著的商战名篇《门口的野蛮人》过于深入人心,公众还是青睐这个更彰显戏剧冲突的称谓。

各国证券法几乎都有大额持股的申报制度,要求购买上市公司股份超过一定比例的买家向监管机构、交易所、目标公司及公众进行报告和披露。然而,当有人违反这个游戏规则时,何以处之?

目前,A股上市公司中在上演股权争夺战的至少还有其他4家公司,其中3家的股权争夺战已达1年以上。

2016年6月30日,上海市一中院对兴盛实业诉王斌忠、开南投资等16名被告证券欺诈责任纠纷一审宣判,继行政部门之后,又为“野蛮人”的问题提供了阶段性的部分答案。

原第一大股东

提诉受挫

案件所涉的新梅公司1996年在上海证券交易所上市,后由兴盛实业收购重组并更名,主营房地产,近因连续3年亏损,于2016年4月被暂停上市。兴盛实业自2003年收购后相继减持 ...



本文关键词: 由宝万之争到新梅股权大战 应反思“野蛮人”再三突袭  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。