宏观研究:商品与利率的背离:现象、成因、结局

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  核心观点:  历史数据显示,大宗商品价格和国债收益率具有高度正相关性。但2016年4月后,二者却出现了少见的“双螺旋”型背离:首先是在5月,大宗商品价格从前期涨势中回落,但国债收益率保持上升;其次是在6月 ...
数据分析师
宏观研究:商品与利率的背离:现象、成因、结局

  核心观点:

  历史数据显示,大宗商品价格和国债收益率具有高度正相关性。但2016 年4 月后,二者却出现了少见的“双螺旋”型背离:首先是在5 月,大宗商品价格从前期涨势中回落,但国债收益率保持上升;其次是在6 月,大宗商品价格转向上升,但国债收益率却转而下降。或者说,商品与债券在5 月同跌,在6 月同涨。

  现有解释包括三类:(1)经济景气的分化会引发商品与利率的背离,具体包括发达经济体与新兴经济体的分化,以及国内上下游行业之间的分化两类,此时的背离较为持续。(2)商品涨错了:供给冲击导致大宗商品涨价,过剩流动性借势炒作引发泡沫,因此4 月商品价格回调的现象可能会再次出现。(3)债券涨错了:大宗商品涨价必然会引发通胀预期上升,因此更有可能是利率回调来修正错误,这是之前若干次背离的主要收敛方式,例 ...



本文关键词: 宏观研究:商品与利率的背离:现象、成因、结局  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。