宝万之争，在这场参与各方都想不按游戏规则出牌的商战中，打着各自算盘的参与者已混战多时，加之于事件本身的多面性决定了其必然要经受诸多争议，这场可能被写进商学院教科书的经典大战，却至今仍被困在“未生”的棋局，暗潮汹涌地等待着“完生”。

　　争议投票权

　　当“宝能杠杆收购万科背后有部分资金来自前海人寿”的话题开始引起热议，作为这场大战“发动机”的保险资金便被置于舆论的“凸透镜”下层层聚焦。

　　一项业务的飞速发展离不开政策红利的加持。2015年7月8日，保监会发布了《关于提高保险资金投资蓝筹股票监管比例有关事项的通知》，允许符合条件的保险公司，投资单一蓝筹股票的余额占上季度末总资产的监管比例上限由5%提至10%，投资权益类资产比例达到30%的，可进一步增持蓝筹股票，增持后权益类资产不超过40%。

　　投资限制放松，无疑是险资变得更激进的重要因素。这之后，宝能旗下的前海人寿迅速行动，第一次对万科举牌。而这，也是漫长拉锯战的开始。

　　对阵期间，“险资投资期限错配”、“质疑宝能股东表决权”等声音便一直存在。首当其冲被关注的万能险，一时间成为了被攻击、质疑的对象，“妖魔化 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html