由于国际货币基金组织(IMF)在1998年亚洲金融危机期间，要求各受灾国必须压缩政府财政支出、否则拒绝发放流动性援助的做法引发了极大争议，该组织成立了一个名为独立评估办公室(IndependentEvaluationOffice)的机构来对其政策和项目进行中立性评估。而最近该办公室针对IMF在欧洲2008年危机后这段时间所起到的作用发布了一份全面的批评报告。

　　这份报告中的许多结论说起来也不新鲜。用于侦测经济脆弱性和不平衡的基金监督机制，其实并不完备。虽然IMF工作人员有时也会指出某国存在信贷规模不断扩大、经常账户赤字增加或生产力停滞不前的问题，但他们往往会低估了这些事件的影响力。

　　不管IMF是否意识到了这一点，但这反映了一种倾向，认为欧洲是不一样的——其发达经济体不会存在与新兴市场类似的漏洞，欧盟委员会和欧洲央行这类强大机构拥有优秀的管理技能，而货币联盟的存在则改变了游戏规则——虽然未能充分阐述其缘由。

　　这种自欺欺人的说法对那帮欧洲官员来说当然是有利的，但为何IMF却照单全收?对此，一个说法是欧洲各国政府都是IMF的大股东。另一个说法则指出IMF是一个欧洲主 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html