近日，国家工商总局发布了《消费者权益保护法实施条例（征求意见稿）》，其中提到“金融消费者以外的自然人、法人和其他组织以营利为目的而购买、使用商品或者接受服务的行为不适用本条例，这项有关“适用对象”的界定，也被认为是所谓的“职业打假人”将不再受消法保护。于是，热闹起来了。

　　本来，有人对于“职业打假人”就耿耿于怀。说什么“职业打假人的存在，不是正常现象”；有人说“‘职业打假人’是以营利为目的”；有人质疑：“‘职业打假人’算不算消费者”？有人埋怨消费者维权缺失。这种指责，看不到消费者为了几十元的假货，诉讼成本高资金上陪不起，打假在时间上也陪不起，放弃维权完全出于无奈。有的法院还把这些打假人“识别”出来，想尽办法令维权案“撤诉”。有的法院甚至将“职业打假人”以“敲诈勒索”罪处罚。

　　持这些看法者的价值取向已经不是要不要打假，而是关注“职业打假人 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html